Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I snart en vecka har Sveriges största morgontidning - Dagens Nyheter - vinjetterat händelserna inom Stockholmsmoderaterna som "Moderathärvan" och tidningen har varje dag haft nyheten på förstasidan. Somliga dagar har dessutom feta krigsrubriker som "Reinfeldts rysare" och "Så doldes röstjakten" stridit om utrymmet på förstasidan med sexövergrepp, ekonomisk kris i Sydeuropa och vinter-OS.Det finns absolut ingen anledning att tysta ner det som inträffat inom Stockholmsmoderaterna eller att förringa att stämningarna är upprörda på sina håll. Verkligen inte. Men att spela i samma division som Expressen och Aftonbladet är oklädsamt för en seriös nyhetsförmedlare som DN. Jag är beredd att hålla med vad DN:s tidigare ledarskribent Barbro Hedval sa i SVT:s nyhetspanel på fredagen: det har varit "ett kolossalt stormande i små koppar". Politiken är en förtroendebransch. Och för att tala Dagens Nyheterska - denna "härva" handlar i grund och botten om etik och moral. Så länge vi har ett system där partier internt tvingas rangordna kandidater och där partierna samtidigt är på jakt efter nya medlemmar, kommer det finnas ett intresse hos aktiva politiker eller personer som vill aktivera sig, att värva medlemmar som ska stödja dem i interna val. I detta fall har ett antal moderater i huvudstaden värvat nya medlemmar som de betalt medlemsavgift för och som sedan röstat på dessa personer i det interna provvalet. Det är de betalda medlemsavgifterna som upprör - eller "röstköpen" som det kallats i debatten. Vid gårdagens presskonferens presenterade Stockholmsmoderaternas ordförande Sten Nordin den utredning som gjorts av det inträffade och konstaterar att kandidaterna som detta gäller - varav två lämnat sina uppdrag - inte direkt brutit mot partiets regler utan mot "den anda som reglerna innebär". Så vad blir de bestående följderna av dessa interna stridigheter? Alla så kallade härvor eller affärer för med sig en besk och föga angenäm eftersmak i form av ökad misstro mot politiker och det politiska systemet som helhet. För somliga väljare har sådant här ingen betydelse alls, för andra avgör det var deras röst hamnar. Härva eller ej. Det som gjorts inom Stockholmsmoderaterna var varken olagligt eller ett direkt brott mot partireglerna. Det bör alla seriösa betraktare av det inträffade bära med sig. Det handlar om etik.Spelet bakom kulisserna är en del av den politiska vardagen. Oavsett om vi vill att det ska vara så eller ej, älskar det eller älskar att hata det. Genom att göra röstningsförfarandena mer öppna och ge makten att utse politikerna till medborgarna blir kulisspelarnas möjligheter att påverka politiken mindre. Inget ont som inte för något gott med sig. När röken lagt sig och askan svalnat efter den så kallade härvan torde fler vara entusiastiska företrädare för ett mer utvecklat personval.
