Trivialisera inte tyranniet

"I själva verket är socialismens utopi fruktansvärd. För att den ska kunna förverkligas måste man inte bara avskaffa marknaden och privategendomen, utan hela den privata sfären." Det skriver Daniel Bergström i veckans fredagskolumn.

Västervik2010-04-23 00:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Man hör det allt för ofta. Och inte sällan från människor som annars är helt vettiga. "Kommunism är en fin tanke, men jag tror aldrig att det kommer att fungera i praktiken. Därför är jag mot kommunism". På samma sätt försvarar sig många övertygade kommunister med att den sovjetiska socialismen inte var verklig kommunism, och att de för all del inte tror på arbetsläger och massavrättningar, utan bara på det klasslösa samhället. För det är väl inget fel med det? Det är i och för sig anständigt att inte vara för Gulag, men den kommunistiska drömmen om samhället där alla är lika är bara marginellt bättre.Ändå upprepas detta ständigt, uttryckligen eller underförstått: det är egentligen inget fel på kommunismens grundläggande idé. Bristen, det som gör den vackra utopin omöjlig, ligger i stället i människans usla karaktär. Eftersom människan är självisk och sniken kommer kommunismen aldrig att "fungera". Det som gör att man avvisar totalitarismen är alltså närmast pragmatiska övervägningar. Men själva utopin, drömmen om ett samhälle där alla är lika, den ifrågasätts allt för sällan.I själva verket är socialismens utopi fruktansvärd. För att den ska kunna förverkligas måste man inte bara avskaffa marknaden och privategendomen, utan hela den privata sfären. Ingen del av tillvaron kan ju rimligen skonas från kollektivets oinskränkta makt. I den stora planen för samhällets omstöpning har privatmänniskan och den enskildes rätt att bestämma över sig själv helt enkelt ingen plats. Jag tror inte på en sådan idé. Jag tror inte heller att man kan tro på en sådan idé och fortfarande tro på människan, att hon är en varelse med frihet och värdighet. Så mycket märkligare att det alltid anses vara lite finare och lite kreddigare att vara vänster än att vara höger. Att vara vänster är att bry sig, att vara vänster är att vilja förändra världen. Jo tack, det är många under 1900-talet som har velat förändra världen med storslagna projekt. Dock sällan till det bättre.Nej, kommunism är inte ens bra som idé. Den kan aldrig vara det. Jag vill få ha både ett hus och en täppa och jag vill slippa att staten, eller kollektivet, lägger sig i mina privata angelägenheter. Jag vill kunna välja att få vård hos en läkare som inte är anvisad av staten och, när det blir aktuellt, att ha mina barn i en privat skola. Jag tycker till och med att rätten att se på reklam-TV och dricka Coca-Cola är värd att slåss för. Jag vill helt enkelt så långt möjligt få leva mitt liv i fred. Och vore jag en ukrainsk bonde på 30-talet skulle jag för allt i världen inte vilja att min gård kollektiviserades.Trivialisera inte tyranniet. Säg inte att kommunism "egentligen" är en fin tanke. Kommunismen är inte bara ond när den avrättar människor eller skickar dem till Sibirien. Kommunismen är liksom all socialism en totalitär ideologi, ner till sin minsta byggsten. Kommunism är ingen fin tanke.
Läs mer om