Ta inte bort kravet på revisor

Västervik2006-06-09 00:25
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Allt fler röster höjs för att slopa kravet på auktoriserad revision i så kallade fåmansbolag. Sanningen är den att Skatteverket länge struntat i att fåmansbolag har auktoriserade revisorer. Revisorerna har förlorat sin legala funktion, det är bara kostnaden som kvarstår.
Den auktoriserade revisorn ska kontrollera att företagaren följer lagstiftningen och betalar rätt skatter och avgifter. Revisorn är ett ombud för Skatteverket, med ansvar att rapportera fusk och lagbrott. Med sin namnteckning garanterar revisorn att redovisningen är korrekt.
Skatteverket kör över de auktoriserade revisorerna och genomför regelmässigt revisioner av små aktiebolag. På samma gång pekar verket ut de auktoriserade revisorerna som inkompetenta och därmed onödiga.
De flesta bedömare tror att kravet på auktoriserad revisor i fåmansbolag försvinner inom några år. Men det främsta skälet är inte att göra det enklare och billigare för företagarna. Kravet försvinner för att Skatteverket ska kunna granska fåmansbolag utan att behöva ifrågasätta auktoriserade revisorers yrkesheder.
Tyvärr är syftet med de flesta förenklingar för företagare att göra myndighetsutövningen smidigare. Som exempel infördes nyligen möjligheten för företagare att låta någon annan elektroniskt sköta den månatliga moms- och skattedeklarationen.
För den enskilde företagaren är lättnaden marginell, det tar några minuter att fylla i och skicka in skattedeklarationen. Poängen är att Skatteverket slipper kostnaden att scanna in deklarationsblanketterna i sitt datorsystem.

Slopandet av kravet på auktoriserad revision kan tvärtom öka företagets kostnader. Jag har själv varit med om en skatterevision. Den kostade mig tre gånger mer än årskostnaden för den auktoriserade revisorn, trots att företaget befanns vara välskött.
Varför kunde det bli så? Företagets enda inkomst är min tid som konsult. Revisionen förbrukade fakturerbar tid och dessutom belastades min redovisningsbyrå, som självklart måste få betalt för sin arbetsinsats. Det var inte Skatteverket som betalade den fakturan...
Min bestämda uppfattning är att kravet på auktoriserad revisor ska behållas och rentav utvidgas till att gälla även enskild firma. Skatteverket ska inte få gör revision i företag med auktoriserad revisor med mindre än att det finns en välgrundad misstanke om skatteundanhållanden. Om misstanken visar sig vara ogrundad ska Skatteverket betala skadestånd.
Tyvärr är det så att Skatteverkets personal inte begriper sig på företagande. Deras okunnighet skapar en massa oreda som kostar stora pengar. En auktoriserad revisor begriper sig på företagande och stör inte verksamheten utan kan tvärtom bidra till att utveckla den.
DEBATT
Janne Näsström, Fårhult, är småföretagare. 
Läs mer om