Sverige ut ur EU-byråkratin!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Denna generella lag tycks bli ännu mera generell när man kommer in på EU-byråkratin.
Ett exempel är lagen om penningtvätt som är under utarbetande. Arbetsstart år 1995 och målgång år 2005, kanske, enligt officiella uppgifter.
En jämförelse:
? Tio Guds Bud omfattar 114 ord.
? The Gettysburg Address ? Abraham Lincolns tal i samband med det amerikanska inbördeskrigets slut ? omfattar 140 ord. Ett av världshistoriens mest berömda tal.
? EU:s rekommendation gällande höns- eller kycklinghantering ? eller vad det nu är ? sägs omfatta 35 000 sidor.
De två första tankebyggena ovan torde ha snickrats ihop på någon månad.
Antalet sidor i drapan om penningtvätten och framtida effektivitet i tillämpningen av lagen? Säg det, tidsåtgången är vi i alla fall informerade om.
Hur verkar då vissa delar att fungera inom EU?
? EU:s två största stater Frankrike och Tyskland klarar inte ? återigen ? att uppfylla den så kallade stabilitetspakten.
? De ?rika länderna? som stöttar tillväxten i de fattiga tappar arbetstillfällen till dessa fattiga. Skulle inte arbetstillfällena ? också i Sverige ? öka i och med ett EU-medlemskap?
? Egenartat utformade regler och restriktioner i samband med stödärenden verkar vara vanliga. Den EU-övergripande nyttan är i vissa fall tveksam.
? Den i Sverige gällande offentlighetsprincipen kan riskera att försvinna.
? Svenskarna ? trots att vi är med i Schengen ? måste fortfarande ha med sig passen vid utlandsresorna (inom EU). Internationell brottslighet däremot verkar ha det lättare med sina gränspassager.
? EU-revisorn ? Paul van Buitenen ? som avslöjade myglet och fifflet inom EU för några år sedan fick sparken. Man halshugger den budbärare som kommer med obehagliga nyheter i stället för att ta itu med problemen.
? Skandalen inom den svenska EU-representationen gjorde att några underordnade tjänstemän fick sparken. Vad hände med Linda Stenberg och övriga i toppen?
? USA ? trots att ursprunget till Staterna bildades på 1700-talet ? är fortfarande en federation med individuella delstatslagar. Man har gemensamt språk, gemensam valuta och en gemensam, delstatsövergripande brottsbekämpning. EU däremot skall ?på nolltid? tvingas in i ett system där olikheterna mellan medlemsländerna är omfattande och där dessa tre grundläggande förhållanden saknas. En växande armé av översättare erfordras för att EU-delegaterna skall bli tolkade till och från sitt hemlands tungomål. Muntligt och skriftligt! Annan support oräknad.
Positionen som politiker eller tjänsteman inom EU har blivit en födkrok för medlöparna och för de systemmotståndare som hamnat vid köttgrytorna. Ser man sig som allas tjänare? Alla länders? Eller strävar delegaterna att maximera nationella särintressen? Eller sina egna personliga ?
Jag känner stor olust och vill inte ha det här. Människor jag kommer i kontakt med erkänner spontant också sin motvilja. Detta utan att jag har försökt att påverka dem.
Tankegången med ett enat Europa med utgångspunkt i den så kallade kol- och stålunionen var god. Två omfattande krig under ett och samma århundrade inom samma världsdel är för mycket. Bättre att sälja, köpa och reglera, än att kriga och erövra.
När byråkratin för att hantera denna grundidé blir så stor att den tär på sig själv, tycker jag att det är fara å färde.
Jag vill att Sverige tar sig ur detta byråkratiska och kostsamma EU-experiment. Makt skall flyttas nedåt, inte uppåt. Jag kommer att rösta blankt för gör jag inte det kommer inte mitt missnöje att registreras. Att soffligga är alltså helt förkastligt. Inställningar som borde delas av alla.
DEBATT
Bo A E Johannson, Västervik, är fri debattör.
Bo A E Johannson, Västervik, är fri debattör.