Replik till Jan-Gunnar Johansson med insändaren "sex frågor till Tomas Kronståhl (S) i VT den 8 augusti.
Den 25/6 när jag med flera gick till fullmäktige för att klubba igenom den nu antagna budgeten som stöddes av S + M så träffade jag mycket riktigt ett antal medlemmar i kommunal som höll en befogad demonstration på torget.
Efter samtalen med dem var jag, om möjligt, än mer fast besluten att det krävs en blocköverskridande majoritet för att få ordning på den ekonomiska situation som vår kommun nu hamnat i. Jag insåg och inser att många av dessa medlemmar röstar på oss. Detta är också en viktig anledning till att vi i så stor utsträckning som möjligt försöker att få en stabil politisk majoritet med fokus på att säkerställa ordning och reda i kommunens finanser. En kommun med ständiga underskott och usla finanser är det absolut största hotet mot alla de som jobbar i den kommunala sektorn.
Vi lyckades att få igenom en mycket stor del av våra demokratiskt beslutade förslag i den nu liggande budgeten. Förutom att det ska till en betydligt tydligare och tuffare politisk styrning av kommunens ekonomi ska även befogenheter och ansvar tydliggöras mellan tjänstemän och politiker. S drev även igenom att inga ideologiska privatiseringar ska ske ej heller att några av kommunens välskötta bolag ska säljas ut. Ytterligare drev S igenom skrivningar och förslag som innebär att man blir tvungna att effektivisera i den centrala ledningen samt att allt dubbelarbete ska minimeras och helst utrotas. Vi fick även igenom en rad rationaliseringsförslag på central nivå även en effektivisering av den politiska organisationen.
Allt detta drev vi igenom med endast ett mycket viktigt syfte - nämligen att minimera sparkraven på alla de som jobbar med det viktigaste vi har: våra barn och ungdomar samt vårdbehövande äldre. Med det syftet kan jag kliva ut bland demonstranterna och se dem i ögonen även efter att beslutet fattats.
Det fanns inget annat parti som föreslog några som helst besparingar på ledningsnivå eller för den delen i den politiska organisationen. För många är det väldigt enkelt att kritisera och påvisa brister men var finns alternativen? Vilket annat parti hade förslag som skulle gynna dessa grupper bättre?
Du, Jan- Gunnar Johansson, frågar efter, eller snarare efterlyser, Socialdemokraternas (min) demokratiska samhällssyn. För att då även svara på din sista fråga måste jag meddela dig, och tyvärr även Christer Selö, att det var just den demokratiska processen i partiet som inte hade färdigbehandlat vårt budgetförslag. Detta gjorde att vi valde att, tills detta var klart, lägga ner våra röster i nämnderna.
Avslutningsvis, Jan- Gunnar Johansson, vill jag upplysa dig om att för mig handlar politiken inte bara om att vinna nästa val. För mig är drivkraften att, utifrån rådande omständigheter, påverka och tillsammans med andra skapa ett tryggt och bra samhälle där våra samhällsmedborgare kan leva och verka. Ett ansvar som innebär både med- och motgång men som även innebär att fatta obekväma beslut i obekväma situationer, alltid sett ur ett helhetsperspektiv för kommunens och dess invånares bästa. Rätt eller fel, Jan-Gunnar Johansson? Det svaret lämnar jag över till dig själv.