Suddigt med rödaktiga glasögon
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Sverige har för närvarande en högkonjunktur men inga nya arbeten skapas i den privata sektorn. Jag anser att den nuvarande regeringen med sina två stödben inte anammat de nya förutsättningarna. Regeringen har inte gjort den nödvändiga omvärldsanalysen. Alliansen vill utveckla landet utifrån de nya förutsättningarna, nya marknader, globaliseringen och så vidare.
Alliansen vill effektivisera rehabiliteringen och korta ned sjukskrivningarna för arbetsskador och minska förtidspensioneringen. I dag står en miljon människor utanför arbetsgemenskapen och alliansen vill göra något åt detta faktum Jag vet inte om det är så luddigt.
Frågan är vem som äger och har ansvaret för barnen. Socialdemokraterna anser att staten är till för barnen och ansvaret för barnen är statens. Alliansen anser att familjen är det bästa för barnen och ansvaret för barnen har familjen. Felet ligger inte hos föräldrarna utan hos regeringsmakten och de två stödbenen som tagit ifrån familjen ansvaret. Den frie debattören frågar indignerat: "Menar alliansen på allvar att det är föräldrarnas fel att Sverige har problem med ungdomsarbetslöshet och narkotikaanvändning?" Svaret är givetvis nej.
När det gäller ungdomsarbetslöshet är det 20 EU- länder som har lägre ungdomsarbetslöshet än Sverige. Socialdemokraterna har alltid propagerat för arbete åt alla men misslyckats. En klar och tydlig skiljelinje i alliansens valmanifest.
Jag bortser från de vanliga klasskampsslogans i frie debattörens inlägg. Vill man inte ta till sig det man läser utan sätter på sig dimmiga rödaktiga glasögon så kan säkert valmanifestet kännas suddigt. Dessutom påstår jag att fri debattör inte är så fri i sina tankar; det är bara en illusion han hyser.
DEBATT
Nils Ronquist är fri debattör med kristdemokratiska värderingar.