Splittrat vänsterblock inför valet

Carl-Erik Bladh skriver i debattartikeln om de bägge politiska blocken och i synnerhet om splittringen inom Socialdemokratin och vänsterblocket.

Splittrade? Åtminstone anser skibenten det.Foto: Scanpix

Splittrade? Åtminstone anser skibenten det.Foto: Scanpix

Foto: PONTUS LUNDAHL / SCANPIX /

Västervik2009-12-07 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Inom Socialdemokraterna finns en helt öppen motsättning mellan en partivänster och en partihöger. Den förra främst representerad av ledarna för några industriförbund tvingade Mona Sahlin att motvilligt acceptera Vänsterpartiet i en eventuell framtida regeringsbildning. Partivänsterns uppfattning framfördes i Svenska Dagbladet den 28 oktober under rubriken "S borde ta ett steg åt vänster."Högerflygeln inom S står i många frågor mycket nära Alliansen. Som första exempel kan nämnas de i min debattartikel den 22 september nämnda inflytelserika politikerna i Stockholms kranskommuner som i Dagens Nyheter i somras krävde politisk förnyelse med ord som skulle kunna vara skrivna av Alliansen. Förutom ny syn på skattepolitiken ville dessa S-politiker bland annat ha en mer positiv syn på friskolor, mer fokus på kunskap och lärande samt tidigare kunskapsuppföljning.Artikeln "Dags för en ny skattereform" publicerad i DN-debatt den 25.10 skriven av förre S-finansministern Kjell Olof Feldt och professorn skattespecialisten Sven-Olof Lodin kunde lika gärna ha skrivits av allianspolitiker. Artikelförfattarna kritiserar S och V för att de vid regeringsskifte vill återinföra förmögenhetsskatten och åberopar Skatteverket som hävdat att 500 miljarder i dolda tillgångar flyttats ur landet och att bara hotet om återinförande av denna skatt gör att skatteflykten tar fart. Inom det rödgröna blocket har hittills Miljöpartiet sagt nej till återinförande av förmögenhetsskatten medan S och V av ideologiska skäl vill återinföra den.I sin iver att vinna den politiskt viktiga medelklassen har under hösten flertalet partier förklarat sig vara småföretagarnas bästa vän. Alla undersökningar visar att det främst är de mindre företagen som kommer att efterfråga arbetskraft. Många småföretagare anser att regeringen borde ha gjort mer för att gynna företagsamheten. Inom Alliansen har särskilt Centerpartiet profilerat sig som företagarnas bästa vän. På S-kongressen förklarade Thomas Östros att S var det nya småföretagarpartiet. I SvD:s Brännpunkt den 24 oktober skrev språkrören Maria Wetterstrand och Peter Eriksson att MP ska bli småföretagarnas parti. Vänsterpartiet har också uttalat intresse för småföretagarnas problem. A-S Nordmark Nilsson, vd Företagarna, skrev den 3 november i Aftonbladet att retorik är en sak, handling en annan och efterlyste helheten, inte olika enstaka lättnader. Hon nämnde bland annat problem med eventuellt återinförd förmögenhetsskatt, höjd fastighetskatt, avskaffad nedsättning av socialavgifterna, skärpt arbetsrätt och rätt till heltid. Enligt TT visar interna mätningar inom S att stödet för S-partiet i företagskretsar dramatiskt sjunkit till 12 procent. I en SvD-ledare i början av november manade den politiske chefredaktören PJ Anders Linder Alliansen att ta de rödgrönas uppvaktning av småföretagarna på allvar.Hittills har Alliansen kunnat hantera de olika uppfattningarna i många frågor beroende på att alla fyra står på solid borgerlig grund. Inom det rödgröna blocket är motsättningarna större. V är ett parti med uttalad socialistisk målsättning medan MP i många frågor står borgerligheten nära. Som jag skrev den 10 oktober måste därför i det rödgröna valmanifestet V göra de största eftergifterna. Om Sverigedemokraterna efter valet 2010 får en vågmästarroll diskuteras inom båda blocken möjligheterna av en blocköverskridande regering. Blir så fallet utesluts sannolikt V då antalet partier måste begränsas. Dessutom är sannolikt en koalition där V ingår för borgerliga partier en politisk omöjlighet.
Debatt
Carl-Erik Bladh är filosofie magister i bland annat historia och statsvetenskap.
Läs mer om