DEBATT: Socialdemokratin och kärnkraften

I en ny rapport hävdar Vetenskapsakademin att Sverige snarast bör återuppta forskningen på kärnkraftsområdet och att nysatsningen i likhet med övrig energiforskning bör ges statligt understöd. Helt riktigt påpekas det faktum att synen på kärnkraftens möjligheter snabbt ökar i hela världen. Nu forskas intensivt kring fjärde generationens reaktorer med framtagning av både högtemperaturreaktorer och bridreaktorer. Bränslet i dessa kommer att kunna utnyttjas mycket effektivare än i dagens reaktorer och man anser att det också blir möjligt att dramatiskt minska avfallsmängderna. Med snabba bridreaktorer kan bränslet dessutom återanvändas många gånger. Forskarna anser att Sverige måste delta i framtagningen av den nya generationens reaktorer och påpekar att kunskaperna kan användas inom andra områden om Sverige skulle välja att avveckla kärnkraften.
Sverige har beslutat att avveckla de båda Barsebäcksreaktorerna till en beräknad kostnad av 18,5 miljarder kronor. Den förlorade kapaciteten skall enligt fattade beslut helt återvinnas genom installation av effekthöjande turbiner i återstående reaktorer. Om beslutet gäller alla tio reaktorerna är dock oklart. Enligt Svenska Dagbladets ekonomiske talesman Fredrik Braconier (Näringsliv 30.6 sid.7) handlar det om investeringar i storleksordningen 40 miljarder kronor - mer än kostnaden för den nya finska storreaktorn.

Under dessa betingelser är det fullständigt orimligt att Göran Persson och nu senast Mona Sahlin ivrigt hävdar att kärnkraften skall avvecklas utan att ens ange när och hur detta skall ske. Under det gångna året har tunga socialdemokratiska politiker i industri- och bruksorter kraftfullt opponerat mot avvecklingsplanerna men på riksplanet ignorerar de ledande socialdemokraterna helt dessa lokala opinioner.
Den borgerliga fyrpartialliansen har klart deklarerat att man vid eventuellt regeringsinnehav inte avser att avveckla någon reaktor under nästa mandatperiod . Med den positiva syn på kärnkraften som nu snabbt sprider sig i hela världen torde det inte vara alltför djärv gissning att förmoda att alliansens partier inte heller senare kommer att kräva förtida avveckling av resterande reaktorer. Deras livslängd efter den beslutade effekthöjningen anges till mellan 30 och 40 år. I god tid inom denna tidsperiod måste beslut fattas om alla eller några av dessa skall ersättas av nya och betydligt mer effektiva reaktorer.

Om de tre samarbetspartierna får majoritet i riksdagsvalet vet vi att både miljöpartiet och vänsterpartiet kommer att kräva ministerposter. Miljöpartiet har klart deklarerat att man anser att alla tio reaktorerna skall vara stängda senast år 2020.Andra inom partiet kräver tidigare sista avstängningsår. Om dessa krav verkställs innebär detta en enorm och oförsvarlig kapitalförstöring. Även utan ministerposter kommer socialdemokraternas båda samarbetspartier sannolikt att få stort inflytande på den framtida kärnkraftspolitiken.
Nu gäller mandatperioden 2006-2010. Under den perioden skall prövning av ytterligare reaktoravstängning verkställas om de tre samarbetspartierna vinner valet. Åtminstone miljöpartiet kommer sannolikt att driva krav på dyrbar reaktoravveckling under kommande mandatperiod. Med kännedom om ledande socialdemokraters positiva inställning till kärnkraftsavveckling kan man befara att framför allt miljöpartiet men även vänsterpartiet får ett avgörande inflytande på kommande beslut. Utan stöd från dessa båda partier förlorar socialdemokraterna sitt eventuella regeringsinnehav.

Debatt: Socialdemokratin och kärnkraften