Vid senaste Kommunfullmäktige ställdes en fråga som tog upp problemet med kommunala bolag och insynen för medborgarna.
Kommunalrådet Harald Hjalmarsson (M) valde att berätta om fördelarna, som snabbare beslut och tydligare ekonomi. Är det bra med snabba beslut eller förhastar vi oss och missar konsekvenserna och på vilket sätt är ekonomin tydligare? Jag har i flera år efterlyst ekonomiska redovisningar och det har resulterat i att kommunstyrelsen det senaste året fått månadsrapporter som förbättrats med skriftliga kommentarer. Men fortfarande saknas tätare rapporter från Västerviks Resort och Biogasbolaget.
Anledningen till bildandet av moderbolaget var att vi skulle undanhålla skatt och en revers skapades. Jag var redan då emot den tekniska konstruktionen och ingen kan fullt ut förklara reversen och var värdet kom ifrån. Konstruktionen med moderbolag innebar att vi aldrig kunde använda reversen utan att behöva betala skatt och i förvaltningsbolaget diskuterades flera gånger omkonstruktioner.
Vid nedläggningen av Tekniska nämnden placerades flera verksamheter i befintliga bolag. Något som Vänsterpartiet röstade nej till. Anledningen till vårt nej är den stora bristen på insyn i besluten. Ett exempel är den stora höjningen på 17 procent av VA-taxan. Bolaget borde tidigt ha sett att vi höjt för lite under åren i förhållande till kostnaderna. Vi som sitter i KS fick information om att taxorna låg rätt och hur höjningarna skulle genomföras de närmaste fem åren. En information som nu visar sig ha varit felaktig.
Visst är insynen och demokratin sämre i bolagen än i nämnderna. Vi har bolagsstämmor varje år. Förr hade vi möjlighet att få information och ställa frågor innan årsredovisningen godkändes. Så har inte skett de senaste tio åren. Nu utses ett ombud som får direktiv att bevilja ansvarsfrihet och när bolagsstämman är över får vi ta del av årsredovisningen. Jag har protesterat varje år utan gehör. Det systemet kallar inte jag för demokrati.
Vi har sedan hösten 2013 beslut på att protokoll från bolagens styrelsemöten ska finnas tillgängliga på kommunens hemsida. I januari prövade jag att läsa och då var färskaste protokollet från oktober. Fortfarande är informationen knapphändig och hänvisningar finns till bilagor som jag inte kan ta del av.
I KF i februari tog vi ägardirektiv. Där vill Vänsterpartiet skriva in att tertialrapporter ska lämnas till ägaren från samtliga bolag. Vi fick nej. Stora börsnoterade företag klarar det men vi kan inte ställa krav på våra egna små bolag. Varför?
Ett annat problem med våra bolag är att de är aktiebolag. Då gäller aktiebolagslagen och styrelsen ska i första hand se till bolagets bästa. För tillfället är det nio ledamöter i styrelserna. Två bolag vill ändra styrelsernas storlek till sju ledamöter. Resultatet skulle bli att ännu färre medborgare har kommunala uppdrag och den demokratiska insynen skulle försvagas ytterligare.