Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Landsbygdsutveckling är viktigt för vår kommun. Vi kan inte alla samlas i Västerviks tätort trots erbjudande om strandnära boende. Jag tror att Västerviks kommuns inland har alla chanser att kunna utvecklas trots kommunens storlek som ofta anses av politiker vara ett oöverstigligt hinder.I dag är den stora landsbygdsfrågan skolan. Skall vi lägga ned skolor eller skall vi behålla vår lilla byskola till varje pris. Enligt min uppfattning går det inte att behålla en skola om elevunderlaget hela tiden minskar; vi når en gräns för vad skolan kommer att kosta. Alla måste inse att en levande landsbygd är oerhört viktigt för kommunen. All den uppdämda kraften som finns för att bevara "sin" skola visar att det finns en oerhörd potential för att kunna kraftsamla för en positiv landsbygdsutveckling. Gör vi inte det så kommer det i framtiden att bli fler skolnedläggningar med samma förödande debatt.Jag har rest en hel del i vår kommuns inland och vad som slår mig är att vägarna på sina håll är urusla. För att en landsbygd skall kunna utvecklas så är vägar och vägunderhåll viktigt. Det har regeringen också insett och avsatt pengar just för landsbygdens infrastruktur. Staten har avsatt medel för medfinansiering av enskilda vägar och dess underhåll. Regeringen har tillsatt en utredning som skall se över lagstiftningen inom kollektivområdet. Det är viktigt att lätt kunna ta sig in till centralorten eller en annan närliggande större ort.Kommunen kan ytterligare stärka de större tätorterna runt om på vår landsbygd. Flytta ut delar av den kommunala förvaltningen till Gamleby, Överrum, Ankarsrum, Gunnebo och Hjorted till exempel. Varför skall all byråkrati finnas i centralorten Västervik?Tillsätt två "landsbygdsutvecklare" - en i norra delen och en i södra. Landsbygdsutvecklarnas uppgifter kan i samarbete med lokala intressegrupper arbeta för en landsbygd där det är attraktivt att bo, starta företag och att det finns arbetstillfällen i någon närliggande tätort. Det är en svår uppgift men kan också ge upphov till nyare positiva tankar om landsbygden. Landsbygdsutvecklarna bör vara en begränsad projekttid på tre år för att sedan utvärderas.Landsbygdsfrågor är inte bara skolornas vara eller inte vara; landsbygdsfrågor är mer. En bra organisation för skolorna som står sig över tiden och där alla är överens borde vara målet för alla landsbygdsbor. Landsbygdsfrågan skall ses som en helhet och får inte bli ett bytänkande ty då stagnerar all landsbygdsutveckling i mitt och inte i ett gemensamt vi.Tyvärr har våra politiker, även mitt eget parti Kristdemokraterna, varit relativt ointresserade av landsbygdsfrågor. Jag hoppas de som röstade för ett bevarande av nuvarande skolorganisation också har idéer om hur landsbygden skall utvecklas
