HANS HOLM: Rätten till inkomsten är inkomsttagarens

Fredrik Reinfeldts alliansregering jagar sjuka, arbetslösa och pensionärer med blåslampa. Med en papegojas envishet basunerar den rödgröna trojkan ut sitt budskap på gator och torg i jakten på regeringsmakten. Får man tro Mona Sahlin och Thomas Östros bedriver borgerligheten en politik, som avsiktligt vidgar klyftorna och stampar ut de svaga. Skatterna toksänks för "de rika", medan pensionärerna straffbeskattas. Men skall man tro på agitationen? Det skall man inte. Det aldrig sinande ordsvallet är mer än lovligt nonsensartat.Sant är att den borgerliga riksdagsmajoriteten sänkt skatterna. Jobbskatteavdragen har steg för steg sänkt skatten på arbetsinkomster. För "de rika"? Byggjobbare, lärare, sjuksköterskor, butiksanställda och alla andra vanliga knegare? De som allt som allt hittills inkasserat tusenlappar mer i nettoinkomst varje månad.Rejälare tag var det när sossarna fortfarande satt vid makten. De befriade ju faktiskt ett antal miljardärer från förmögenhetsskatt.Jobbskatteavdragen utgår från den onekligen rimliga föreställningen att det bör löna sig bättre för den arbetsföre att arbeta och försörja sig än att inte arbeta och i stället försörjas av andra.Enligt finansminister Anders Borgs lärobok skall skattelättnaderna därmed stimulera fler att arbeta och arbeta mera. Rätt eller fel, vågar man däremot bombsäkert påstå att de rödgrönas skattehöjningar skulle slå ut arbete i stor skala. Men pensionärerna, då? Skamlöst diskriminerade av alliansregeringen? Nej. Inte heller privilegierade.För undvikande av varje missförstånd: Sveriges pensionärer försörjs inte av andra än sig själva. De har under sin aktiva tid betalt varje krona av den pension de uppbär.Men de är inte heller straffbeskattade eller pungslagna - mer än andra inkomsttagare. Dubbelt jobbskatteavdrag, i den mån de förvärvsarbetar. Samtidigt har skatten sänkts för alla pensionärer ett par gånger av alliansregeringen.Om än skattesänkningen för pensioner varit betydligt mindre än för arbetsinkomster, har det för flertalet pensionärer inneburit ökad nettoinkomst. Undantaget är de högsta pensionsinkomsterna, där skattelättnaderna inte räckt till för att matcha de pensionsminskningar som följt i kölvattnet av den sjunkande ekonomiska tillväxten. Och det är naturligtvis en orättvisa - som inte minst Socialdemokraterna bär ansvaret för.Inte utan skäl förbannas ansvariga politiker för småsnåla skattesänkningar. Finansminister Anders Borgs skattepolitik lider av en avgörande svaghet. Den är genuint instrumentell, ett politiskt redskap för att stimulera arbete och intäkter till statskassan, i syfte att säkra välfärdsstatens fortbestånd. Däremot är den Borgska skattepolitiken renons på en avgörande moralisk dimension. Frågan om vem som i grund och botten har rätten till inkomsten ställs aldrig. Svaret på den frågan kan bara bli ett: Rätten till inkomsten är inkomsttagarens.Den politiska makten saknar mandat - i vart fall det moraliska mandatet - att efter eget gottfinnande förfoga över människors inkomster.Makthavarens förpliktelse är följaktligen att minimera beskattningen - för alla, inte bara för en del. När får vi se initiativet till en borgerlig skattereform värd namnet, det vill säga lika (låg) proportionell skatt för alla inkomster? För att nu tala om rättvisa.Landets pensionärer får trösta sig med att de skulle ha det etter värre med alternativet vid makten. Lita på att skatterna kommer att höjas på pensionärernas bekostnad, om Mona Sahlin och resten av det rödgröna garnityret får chansen.

Hans Holm: Rätten till inkomsten är inkomsttagarens

"Den politiska makten saknar mandat - i vart fall det moraliska mandatet - att efter eget gottfinnande förfoga över människors inkomster". Det skriver VT:s pensionerade chefredaktör Hans Holm i dagens gästkolumn om skatteuttag och pensioner.