Det skrämmer mig, att många tjänstemän och politiker som skall fatta Tjustbygdens viktigaste beslut någonsin, den om Översiktsplan 2025, är så okunniga i dessa frågor. Planarkitekten skriver: "Synpunkterna beaktas ej. Västerviks kommun följer de uppsatta internationella, nationella och regionala klimatmålen som är välförankrade och allmänt accepterade och som bygger på majoriteten av världens klimatforskares slutsatser."
Kungl. Vetenskapsakademiens Energiutskott har en annan uppfattning om Vindkraft och Global uppvärmning. Minskas våra svenska koldioxidutsläpp med hjälp av vindkraft? Nej! Vår vindkraft minskar inte Europas samlade utsläpp. Ökande satsningar på transportsektorn skulle däremot ge effekter. Lider vi brist på (egenproducerad) el i Sverige? Nej! Energimyndighetens långtidsprognos visar att vi redan år 2020 har ett kraftigt elöverskott.
Vet du bättre än de? Vår miljöminister Lena Eks visioner som du utgår från accepteras inte av världens ledande länder. Inte ens i EU får hon gehör för sina åsikter, känner du inte till det? Sverige har redan nu med råge uppfyllt EU:s krav, är det dig helt obekant? Kalmar län har också redan nu uppnått det Sverige beslutat om till år 2030, att du är så okunnig är skrämmande.
I Västerviks kommun behövs det endast ytterligare två vindkraftverk utöver de sex som redan finns i Blekhem för att vår kommuns kvot skall vara fylld. Kan du inte räkna? Elpriset just nu pendlar mellan 7 öre och 20 öre per kWh. Det skall jämföras med vindkraftens produktionskostnad som är ungefär 60 öre/kWh. Aktiekursen i det stora danska företaget Vestas har på några år sjunkit från 400 kr till 30 kr och företaget är konkursfärdigt. De flesta svenska vindföretags aktiekurser har halverats i år. Är sådant ointressant för Västerviks planer för vindkraft som förstör så mycket utan att ge något tillbaka?
Med undantag för transporter, lantbruksmaskiner och tåget till Linköping är Västerviks kommun i det närmaste koldioxidfri redan nu. Nuvarande elmix med vattenkraft och kärnkraft som vi använder är till 96% koldioxidfri, men vindkraft endast 86%. Vad vet du om världens klimatforskare? Det gjordes en enkät bland 10 257 forskare. Av de som svarade valde man ut 77. Av dem svarade 75 dvs 97% att de ansåg att människan bidrog till klimatförändringar. Så går det till i gröna kretsar när man vill luras med statistik.
Al Gores film "En obekväm sanning" var baserad på flera lögner. Vetenskapsmän på East Anglia hade förfalskade en temperaturkurva, den s.k. "Hockeyklubban". Länsstyrelsen och Västerviks kommun har, med politiskt vilseledande syfte, använt den tills den helt nyligen togs bort från ÖP 2025.
Okunnigheten når ända upp till ministernivå i Regeringen. Bland de som tror sig har god kännedom om förhållandena tror 62% att den globala uppvärmningen accelererat de senaste tio åren. Observationer från satelliter visar att temperaturen legat stilla i 15 år. 76 procent tror att koldioxidutsläppen i Sverige har ökat sedan 1980. Rätt svar är att utsläppen nästan har halverats. Endast 3 procent vet att svensk el är till minst 90 procent koldioxidfri.
Hälften tror att över 11 procent av Grönlands glaciärer har smält bort. Rätt svar är mindre än 1 procent, Grönland var lika grönt på 1930-talet som nu. På frågan om vilket decennium de två varmaste åren i Sverige inträffade svarar 42 procent 2000-talet. Rätt svar är 1930-talet. 65 procent tror att jordens temperatur ökat mellan 1° och 2° sedan början av 1900-talet. Rätt svar är 0,7°.
Många tror att Himalayas glaciärer smälter. Satellitobservationer visar att de är intakta. Eller som Abraham Lincoln sade: "Du kan lura alla människor ibland, du kan till och med lura vissa människor hela tiden, men du kan inte lura alla människor hela tiden". Rensa bort politisk propaganda ur ÖP2025.