Om två veckor avgörs matchen

Efter avgörandet om två veckor måste KD:s falanger lägga boxhandskarna på hyllan.Foto: Scanpix

Efter avgörandet om två veckor måste KD:s falanger lägga boxhandskarna på hyllan.Foto: Scanpix

Foto: Gerald Herbert

Västervik2012-01-14 00:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

När ett parti som beskriver sig som alliansens sociala röst och som har till partislogan "Ett mänskligare Sverige" är upptaget med att kasta skit på varandra internt blir åtminstone jag beklämd. Det är inget gott föredöme, det ger en bild av desperation och dåligt omdöme i en tämligen osund kombination.

Politisk debatt behövs - absolut, frågan är om det inte varit för lågt i tak politiskt under allt för lång tid inom Kristdemokraterna. Men det är en sak att diskutera personfrågor och politik och en helt annan när det slår över i pajkastning och smutsiga metoder. Jabbarna har blivit till allt hårdare slag, rallarsvingarna har börjat komma tätare och tätare.

Kristdemokraterna är dock inte särskilt vana vid det här med partiledarval, kanske är det också därför de inte vågar göra som Miljöpartiet, Centerpartiet och Västerpartiet och ha en verkligt öppen process med öppna utfrågningar och debatter mellan partiledarkandidaterna. Å andra sidan är Mats Odell en utmanarkandidat till sittande ledare - i de andra partierna handlade det om nyval - så på ett sätt kan det visserligen vara förståeligt om partiorganisationen inte öppnar för samma process. Men nog är det aningen fegt.

Genom sin snart femtioåriga partihistoria har endast tre personer varit partiledare varav Alf Svensson var det i hela 31 år - mellan 1973 och 2004. Under samma tid hade Miljöpartiet 13 olika språkrör, Folkpartiet sex partiledare, Centerpartiet och Moderaterna fem, Vänsterpartiet fyra och Socialdemokraterna tre. Inte för att antalet partiledare borde spela någon roll, men man kan ju undra, för just KD och S verkar vara de som har svårast att hantera saken, åtminstone just nu.

Precis som i fallet Håkan Juholt och Socialdemokraterna, nås vi av skandalrubriker i tidningar, avslöjande artiklar med olika grad av trovärdighet, inlägg i bloggar, på Twitter och Facebook om hur falangerna inom Kristdemokratin strider mot varandra. Det är ingen ljus bild som målas fram.

Inte blir det bättre av att en av Hägglunds närmaste medarbetare Henrik Ehrenberg i förra veckan avslöjades att vara den som stod bakom en anonym profil på ett internt forum och som där kraftigt kritiserat och gjort häftiga utfall mot Hägglunds kritiker. Efter uppdagandet har Ehrenberg fått en annan tjänst hos KD.

Hägglund borde ha visat större handlingskraft, jag menar att Ehrenberg kommit för lindrigt undan. Smutsiga trick förekommer i politiken, dessvärre. Men partiledarens högra hand ska definitivt inte syssla med sådant här.

Folkpartiet gjorde ett uselt val 1998 med sin slogan "Mänskligare Sverige" - partiet fick 4,7 procent av rösterna. Valet därpå var linjen tuffare och tydligare och det socialliberala partiets röstetal ökade markant och FP fick 13.4 procent.

Kristdemokraterna gjorde ett uselt val 2010 med sin slogan "Ett mänskligare Sverige" - partiet fick 5,6 procent av rösterna. Vad som händer vid valet 2014 är ännu så länge skrivet i stjärnorna.

Om två veckor avgörs matchen. Förhoppningsvis finns det därefter ett inkluderade presidium där olika delar av partiet finns representerade. Det är viktigt av politiska skäl men också så att falangerna kan lägga sina boxhandskar på hyllan och koncentrera sig på det viktiga - att forma politik grundad på tydliga värderingar.