Moderat ansats som kom av sig
Halvdant. Moderatledaren Fredrik Reinfeldt tänker rätt om de äldre, men hans politik är långtifrån färdigsmält. Foto: Jonas Ekströmer/SCANPIX
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
När Fredrik Reinfeldt lät retoriken flöda inför 1 600 partivänner vid avstampet för rikskonferensen, var han på hemmaplan. Här i publiken satt de moderater som gärna ser sig som nya och som i flera fall står beredda att ta över efter valet. De kommunalt aktiva som helst håller sig i den politiska mittfåran: gärna skattesänkningar, men lite lagom försiktigt så där, gärna förnyelse, men inte så det blir för olikt det som redan är i Sossesverige. Tids nog får vi tänka på valfriheten.
Det bärande temat, när Fredrik Reinfeldt lägger ut texten, är de äldres omständigheter och hur moderaterna skall gör dem bättre. Det handlar om en växande grupp i samhället, som inte sällan beskrivs som problem eller "demografisk chock". Men de "friska äldre blir allt fler", konstaterar moderatledaren och beskriver det aktiva liv man kan ägna sig åt på ålderns höst, när arbetslivet är avslutat men nyfikenheten och orken finns kvar.
Han har förvisso skäl för den bild han tecknar. Det blir alltmer tröttsamt att konfronteras med den ständigt vädrade motbilden av de något till åren komna som en hotande försörjningsbörda för de yngre generationerna. Om sanningen skall fram har strävsamma och hårt arbetande medborgare som nu undan för undan lämnar arbetslivet redan betalt för sin försörjning med råge. De har om några gjort sig förtjänta av lägre skatter och utrymme att styra sina egna liv i senioritet.
Den moderata ambitionen är följaktligen vällovlig men dessvärre bara alltför betecknande tam. De konkreta förslagen, utbasunerade i ett debattinlägg i Dagens Nyheter på fredagen, handlar om sänkt fastighetsskatt i hyreshus för de lägenheter där det bor pensionärer, sänkt reavinstskatt för dem som fyllt 65 år och säljer sin bostad samt särskilda avdragsmöjligheter för den pensionär som köper olika hushållstjänster.
Det är så detaljerat och krångligt att inte ens förslagsställarna kan förklara principerna bakom.
Det moderata förslaget att sänka reavinstskatten för den som säljer sin bostad går stick i stäv med kristdemokraterna, det parti som är ivrigast att vilja avskaffa fastighetsskatten. Inte oväntat får därför moderaterna mothugg av Maria Larsson, kristdemokraternas första vice ordförande. Hon menar att: "det är inte oron för om man skall ha råd att sälja sin bostad som håller de äldre vakna om nätterna, utan om de kommer att ha råd att bo kvar".
Om nu staten skall ta ut skatt på att människor behagar att leva med tak över huvudet, är det då rimligare att beskatta fastigheten löpande eller att beskatta efter försäljning när det finns pengar att betala skatten med? Vilket för den skull inte är något försvar för reavinstskatten i dess rådande konfiskatoriska form.
Även om civilekonomen Fredrik Reinfeldt inte gärna fastnar i siffror, system och detaljer, finns det alltför många i hans omgivning som gör det. När förslagen sedan krockar med andra allianspartiers politik, är det nog inte riktigt färdigtänkt.
Hur vore det att upphöra med detaljtricksandet och, i god borgerlig anda, sänka skatter och introducera avdragsmöjligheter lika för alla?