Krympande folkspillra av liten politisk betydelse

Västervik2006-04-24 00:25
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Varför har politiker av alla kulörer plötsligt blivit så positiva till företagare? Är det för att småföretagare är en utsatt grupp, utestängda från det sociala skyddsnät som de betalar för? Är det för att allt för många förstör sina liv på företagande?
Alls icke. Våra politiker företräder den anställda majoriteten. Företagare är en krympande folkspillra av liten politisk betydelse. Lantbrukare och deltidsföretagare inräknade är vi sju procent av den arbetande befolkningen och vi har blivit nio procent färre under de senaste tio åren (Källa: Eurostat). Antalet heltidsföretagare har minskat ännu mer. Under de närmaste tio åren kommer antalet företagare att minska kraftigt, när 40-talisterna går i pension och ingen vill ta över deras verksamheter.

Orsaken till politikernas uppflammande intresse är istället att forskning entydigt visar att organisk tillväxt och nya arbeten skapas i mindre företag. Stora företag växer genom uppköp. De rationaliserar samma gamla produkter och tjänster och minskar det totala antalet arbetstillfällen. När företag blir stora slår byråkratin effektivt ihjäl kreativitet och nyskapande.
Politikerna behöver fler företagare för att uppfylla den anställda majoritetens krav på jobb och bibehållen trygghet. Småföretagarna förväntas uppfylla politikernas löften, under stort personligt risktagande.
Visst har det kommit förslag på förenklingar och förbättringar för småföretagare. Men ingen tar upp de grundläggande problemen.

Det största problemet är att lagar och regler är skrivna av och för tjänstemän i stora organisationer. Det finns inte ens en företagsform anpassad för företagare. Alternativen är aktiebolag och enskild firma. Handelsbolag och kommanditbolag är skattefällor som bara passar i undantagsfall.
Aktiebolag är optimerat för stora företag med institutionella ägare och anställd ledning.
Enskild firma är avsedd för hobbyföretagare med en anställning i botten.

För en heltidsföretagare som måste investera är aktiebolag det enda alternativet. Enskild firma sätter det skydd som konkursen ger ur spel. Men aktiebolagets skydd är begränsat, eftersom småföretagare måste gå i privat borgen och sätta villan som säkerhet för finansiering och leveranser. Samtidigt betyder aktiebolag att sjukförsäkringen upphör att gälla, vilket beror på att politiskt styrda verksamheter har stora problem med närvaron. För detta straffas småföretagarna som knappt aldrig är sjuka.
Så länge dessa grundläggande brister inte åtgärdas, är det ansvarslöst av våra politiker att lura in människor i företagande. Hur många politiker och näringslivsfrämjande tjänstemän är själva beredda att ta risken?
Det är frivilligt att starta och driva företag. Så länge det är lönsammare och tryggare att vara anställd kommer antalet företagare att fortsätta minska.
DEBATT
Janne Näsström, Fårhult, är småföretagare. 
Läs mer om