DEBATT: Kärnkraften blir kvar

Kärnkraften blir kvar. Satsningen på alternativa energikällor ökar. Klimat- och energipolitiken blir långsiktig. Kärnkraften fasas ut först när den kan ersättas med el från förnybara källor. Så blir det om vi socialdemokrater tillsammans med Miljö- och Vänsterpartiet vinner höstens val. Klara och tydliga besked. De moderata riksdagsledamöterna Jan R Andersson och Sten Bergheden försöker i ett inlägg ropa på vargen. Vi som lever i Kalmar län vet vilken betydelse kärnkraften har haft, har i dag och fortsatt kommer att ha, men vi vet samtidigt att såväl kärnkraft som olja är en ändlig energikälla. En dag tar det slut. De flesta menar att detta sker redan när de barn som föds i dag är i min ålder. Därför måste politiken vara smartare och mer långsiktig än de bolag som ser som sin viktigaste uppgift att maximera sin vinst i dag och de närmaste åren. Politiken måste se 50 år framåt. Moderaterna pressade av massarbetslöshet, ökade orättvisor, förstörd sjukförsäkring ser nu inte längre än till valdagen. Det räcker inte. Det är minst sagt oroande att energimarknaden fungerar så dåligt att elpriserna chockhöjs så fort en reaktor står still eller det är kallt vinterväder. Konsumenterna, både hushåll och industri, har drabbats av kraftiga variationer i elpriset. Sverige behöver en långsiktig energipolitik som tryggar den svenska energitillgången och ger ett överskott av el. Därför behövs stora investeringar i det svenska energisystemet här och nu. De rödgröna samarbetspartierna vill starta investeringar så att minst 30 TWh ny el kan komma från förnybara källor år 2020. Vi har även slagit fast ett långsiktigt mål om minst 55 TWh ny förnybar el till år 2030. Dessutom föreslår vi omfattande investeringar i energieffektivisering. Vårt mål är 25 procent effektivare energianvändning år 2020, alltså redan om tio år. Det är ett tufft, men viktigt beting. Energifrågorna har varit i politikens centrum under 30 år. Det är naturligt. Sysselsättningen i Sverige är beroende av att det finns en god och tillförlitlig tillgång till el till konkurrenskraftiga priser. Våra tre partier är överens om energi- och klimatpolitiken. Våra partier är överens om att Sverige ska ha ett överskott av el. Det är till fördel för både klimatet och industrins konkurrenskraft. Vi står för en politik som tryggar den svenska tillgången till el och upprätthåller effekten i energisystemet på både lång och kort sikt. Sverige har goda förutsättningar att klara detta. Energimyndigheten har visat att vi står inför ett mycket kraftigt elöverskott i Sverige under de kommande 30 åren. Med en sådan politik kan Sverige genomföra en lugn och trygg omställning av energisystemet. Då kan vi successivt fasa ut kärnkraften med hänsyn till sysselsättning och välfärd och i den takt kärnkraftselen kan ersättas med el från förnybara källor och energieffektivisering. Alliansregeringens alternativ till snabba investeringar i förnybar energi är att eventuellt bygga nya dyra kärnkraftverk om tio år. I stället för att skapa långsiktighet för energiförsörjningen riskerar alliansens politik att viktiga satsningar på förnybar energi uteblir. I år är det 30 år sedan folkomröstningen om kärnkraft och det år riksdagen beslutade att den sista reaktorn skulle tas ur drift. Kärnkraften kommer att bli kvar länge än, men en dag tar det slut och för att möta den dagen duger inte regeringens kortsiktiga politik.

Debatt: Kärnkraften blir kvar

"Våra tre partier är överens om energi- och klimatpolitiken. Våra partier är överens om att Sverige ska ha ett överskott av el. Det är till fördel för både klimatet och industrins konkurrenskraft", det skriver Håkan Juholt i debattartikeln nedan.