Kan en nation förslavas intellektuellt?

Västervik2006-08-25 00:25
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
En nation kan förslavas intellektuellt. Ett exempel utgörs av det forna DDR och förhållandet uppenbarades när Berlinmuren revs. En tv-reporter frågade då en DDR-invånare om hon inte fattat att de varit lurade av regimerna Ulbricht/Honecker? Alltså med påståendet att DDR var en mönsterstat "Nej...", svarade kvinnan och såg ut som om hon skulle brista i gråt. Plötsligt insåg hon.
Hur är det här, efter de senaste decenniernas "samröra" mellan de makthavande partierna? Vi har ju varken haft mur eller statskontroll, via extern militär eller intern polis. Trots det skulle staten ta hand om allt och alla i det Per Albin Hanssonska "Folkhemmet". Ingen behövde tänka själv eller ta ansvar. Staten betalade. Staten? Ja, med dina och mina pengar!

Nu har Sverige kommit dithän att vi regelbundet upplever miljardinvesteringar till ingen nytta, obefintligt personligt politiskt ansvar och kortsiktig opportunism. Meningsfulla projekt får sällan plats på listan. Som järnvägen Västervik-Linköping, eller väg 35 och hur ser deras ålderdom ut som var med och skapade nuvarande samhälle?
Lord Actons tes "Makt korrumperar och absolut makt korrumperar absolut!" har fått en konkret tillämpning i:
En "samröras" framfart i form av illusionen; "Det är bara dom andra i främmande land som tjafsar och står i. Här är läget under kontroll!"
En nomenklatura - ryskt uttryck för partipampar - som inom sig byggt upp fördelar som är otillgängliga för vanliga medborgare.
Stödpartier som kunnat pressa till sig orättmätig makt trots att de som de representerar är i absolut minoritet. Tänk efter själv!

Några exempel:
1. Hur kan miljöpartiet godta stora inköp av utländsk, skitig, brunkolsbaserad elenergi och kärnenergi som bygger på en reaktorsäkerhet som är sämre än den svenska? Ett miljöparti som hävdar att den koldioxidorsakade globala uppvärmningen måste upphöra. Att vindkraft är "grejen" och kärnkraft livsfarlig. Var är logiken? För att ersätta den mindre av Barsebäcksreaktorerna fordras cirka 600 stora vindsnurror till havs, eller cirka 1 000 på land och det måste blåsa 10-20 m/sek - utan avbrott - under hela året för att det skall motsvara Barsebäcksenergin. Är det inte föredömligt då att de ansvariga i Sverige kontinuerligt och systematiskt ser över reaktorsäkerheten och uppgraderar systemen allt eftersom?
2. Landsförrädaren Stig Bergling är nu medlem i Ohlys kommunistparti. Jämförelsen med Grönköpings Veckoblad där "förre förrädaren, hr Hildor Peterzohn" ingår i galleriet blir grotesk.

Nu tycks Sverige emellertid ha fått ett dugligt alternativ i den borgerliga alliansen.
En allians som allt mera pratar sig samman i stället för att sätta sandlåde- och partitaktiken främst. Allt i syftet att myndigförklara medborgarna och att genomföra ett bättre samhällsbygge.
En allians som bland annat har enats i kärnkraftsfrågan efter det att centern föredömligt ändrat sig i detta för partiet tidigare rätt delikata ärende.
En allians där man bland annat förespråkar pluggskola i stället för flumskola.
En allians som kan ge oss ett system där brottsoffren får större uppmärksamhet än brottslingarna, samtidigt som de senare får ta konsekvenserna av sina handlingar. Varför skall inte de som nyligen klottrade ned Västervik tvingas att själva få städa upp efter sig? Varför?

Ställ dig frågan hur framtiden blir om nuvarande, decennielånga, tillstånd tillåts att fortsatt få dominera! Nej, låt oss säga farväl till socialister, flumideologer, kortsiktig politisk korrekthet och övrigt mjäkande!
Vi har - och får - de företrädare som vi förtjänar och vi förtjänar bättre. Faktiskt beror det på vilken valsedel just du stoppar i kuvertet.
Just det!
DEBATT
Bo A E Johansson, Västervik, är fri debattör.  
Läs mer om