DEBATT: Ingen har det perfekta receptet

Fredrik Reinfeldt får en hel del kritik på VT:s ledarsida, så även den 2 februari. Faktum är att under hans tid som partiledare har moderaterna ändrat kursen. De står inte längre lika mycket till höger med till exempel äventyrliga (enligt mångas uppfattning orealistiskt höga skattesänkningar med tanke på statsbudgeten) och de kan även kosta på sig att se saker och ting ur LO:s synvinkel. Det kan handla om en opportun anpassning till socialdemokratin som VT:s ledarskribent vill ha det till, men jag tror mera att det handlar om en mera balanserad syn på samhället som helhet, där även dem som inte traditionellt röstar på moderaterna ingår. Jag tror att Reinfeldts i vissa avseenden modiga ställningstaganden kan bana för något nytt i svensk politik. Denna förändring tillsammans med centerns på senaste tiden mjukare attityd till kärnkraftavvecklingen, underlättar för ett borgerligt regeringsalternativ.
Det är mycket som sossarna gjort fel under sina år vid makten, men inte allt var fel. I den nuvarande opinionsbildningen slösas mycket tid och energi på att till varje pris sätta hundhuvud på ?de andra? och detta är ömsesidigt mellan blocken. Många ledarsidor som opinionsbildande är förutsägbara, alldeles för mycket förutsägbara. Enligt min mening vill ingen riktigt ta till sig helhetsbilden, för att inte behöva erkänna det positiva hos ?de andra?. Alla driver sina paradfrågor och helt enkelt förtränger allt som genom sunt omdöme och bondförstånd går emot den respektive partipolitiska doktrinen. Den schematiserade ?dialogen? blir därför ofta steril.

Jag tror att vi har nu större förutsättningar än på länge att faktiskt sikta på en bred koalition efter valet med både moderater och socialdemokrater, med flera. Ingen har det perfekta receptet och alla föredrar att visa och exponera det positiva från respektive partidoktrin och förtränga eller förbise det andra. En evolutiv förändring genom en bred koalitionsregering skulle vara att föredra före det nuvarande eller en ?borgerlig revolution? där utfallet inte helt säkert behöver bli det förväntade. Vi bör kunna gemensamt finna dialogen där välmening är grunden och det sakliga går alltid före det partipolitiska. Där man inte tänker bara på en viss grupp, utan alltid på hela befolkningen. Tillsammans kan vi bättre lösa sådana stora utmaningar som att motverka invandrarnas diskriminering på arbetsmarknaden, återupprätta moralmedvetenheten i nationen, inse kärnfamiljens betydelse, motverka norm- och laglösheten.*

Svar:
Ingen väg är säkrare till vanstyre ? på alla nivåer ? än ett samhälle utan politisk opposition. Lika lite som socialdemokrater bör få styra utan att konfronteras av en principfast höger, bör moderater få styra utan att jagas av en ideologisk meningsmotståndare. Föreställningen om det överlägsna i en ?bred koalitionsregering? är en romantisk förvillelse.
VT:s ledarredaktion

Debatt: Ingen har det perfekta receptet