I vargens år 2010

Folkpartiet liberalerna har alltid värnat om och varit en garant för den biologiska mångfalden. Det gäller också nu i allianssamarbetet och arbetet med "En ny rovdjursförvaltning". Så skriver Sverker Thorén (FP) i debattartikeln nedan.

Vargstammen diskuteras av Sverker Thorén.Foto: Scanpix

Vargstammen diskuteras av Sverker Thorén.Foto: Scanpix

Foto: JONAS EKSTRÖMER / SCANPIX

Västervik2010-01-11 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
2010 inleds med att 10 000 jägare anmäler sig för att fälla 27 vargar. På två dagar är det över. Skadeskjutningar, jaktbrott och överskjutningar rapporteras. Det nya året är det internationella året för biologisk mångfald. Nu är det meningen att utvecklingen ska vända - så att människan utrotar färre arter...Bakgrunden är dyster. Socialdemokraterna valde under sin tid vid makten att skjuta upp beslut om rovdjurspolitiken eller begrava dem i utredningar. Det körde förtroendet för förvaltningen av rovdjuren i botten. Det underlättade också den verbala hetsjakt på varg, men också på politiker som står upp för vargens existensberättigande, som bedrivits av delar av jägarkåren de senaste åren. Helt klart var att dödläget i rovdjurspolitiken behövde brytas.Folkpartiet liberalerna har alltid värnat om och varit en garant för den biologiska mångfalden. Det gäller också nu i allianssamarbetet och arbetet med "En ny rovdjursförvaltning". Ökat regionalt ansvar, lokalt inflytande och begränsad licensjakt är en viktig del av överenskommelsen. Lika viktiga är åtgärderna för att stärka vargstammens med nytt friskt blod. Nu vill vi se våra alliansvänner och jägarkåren lika ivrigt medverka till att nya vargar som ökar den genetiska variationen tas in i den svenska populationen. Utredningen om vargstammens långsiktiga bevarande och överlevnad måste också genomföras som beslutat och överlämnas till regeringen senast 1 juli 2012.10 000 i kö för att få delta. Skadeskjutningar, överskjutning och utredningar om jaktbrott. Det finns viktiga frågor att ställa med anledning av den "begränsade skyddsjakt" som nu är inledd. Får vi en livskraftigare vargstam av att mer eller mindre urskiljningslöst gå ut och snabbt skjuta den tilldelade kvoten? Krävs inte noggrannare inventeringar för att veta vilka djur som ska och vilka som inte ska skjutas under kommande års licensjakt? Ska det inte krävas särskild utbildning (som för björn) för att få jaga varg?Den första licensjakten måste utvärderas noggrant och de berättigade frågor som ställs få bra svar. Systemets inbyggda nödbromsar måste också användas. Naturvårsverket ska varje år följa utvecklingen och vid behov gå in och justera länens tilldelade kvoter. Vart tredje år då länens delegation på jaktbesluten omprövas bör den också kunna dras tillbaka.En ny rovdjursförvaltning behövs. Men då ska den genomföras fullt ut och får inte visa sig ha beviljats mer för att tillfredställa de jägare som vill skjuta varg än av omsorg om vargen.
Debatt
Sverker Thorén (FP) är ordförande i Gröna liberaler, ledamot av Folkpartiets partistyrelse och kandidat till riksdagen 2010 för Kalmar län.