Halvera antalet myndigheter

Västervik2006-06-16 00:11
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Olle Ljungbeck, Gävle, är riksdagskandidat för Junilistan i Gävleborg.Alltsedan EU-inträdet och under Göran Perssons regeringstid har nya statliga myndigheter vuxit upp som svampar ur jorden. Detta är inte enbart ett ekonomiskt problem, även om det handlar om en möjlig besparing på mellan 15-20 miljarder per år. Ännu allvarligare är emellertid att de genom ständiga politiska utspel - som varken är förankrade hos politikerna eller svenska folket - har blivit en stat i staten.
Många av dessa myndigheter har också kommit till som en slags väntjänst åt de partier som är lierade med regeringspartiet. Därför saknar de ofta ett sakligt existensberättigande.
Några myndigheter som på senare tid gjort minst sagt tveksamma och oövertänkta utspel är bland annat djurskyddsmyndigheten, diskrimineringsombudsmannen (DO).
Djurskyddsmyndighetens agnförbud, förbudet mot lösdrift, exemplet från Ljungbyhed, som dock en realistisk länsrätt gick emot.
Det senaste exemplet som gjort mig - trots att jag är ateist - och många andra mycket förargade är förslaget att förbjuda, "Den blomstertid nu kommer", vid skolavslutningar. Det kan ses som en bagatell, men är det inte. Kalla vår känsla för bland annat "Den blomstertid nu kommer" för nostalgi, vår identitet, vår kulturtradition eller vad som helst. Vi älskar denna sång och även flera andra. Trots sin enkelhet är den en lovsång till naturen, skönheten ja hela livet. Men många av dessa identitetslösa byråkratisjälar har inte förmåga att förstå detta.
De vill i sin låtsade nit framstå som värnare av våra invandrare. Men indirekt går de, de främlingsfientligas ärenden. För mig har det alltid varit en självklarhet att de människor som invandrar i vårt land skall ha samma rättigheter och skyldigheter som vi andra etniska svenskar. Men därmed innebär det inte att vi, skall ge avkall på det vi håller av, älskar och ser som en del av vår kultur.
DO, skolverket, socialstyrelsen skulle göra en mycket större insats om de ingrep mot religiösa och kulturella fördomar bland våra invandrare. Till exempel skulle jag hälsa med glädje om muslimska flickor finge samma förutsättningar som våra egna. Nu vågar de nämnda myndigheterna inte ingripa mot religiösa fundamentalistiska ledare som även fortsättningsvis vill hålla kvar exempelvis muslimska kvinnor som andra klassens medborgare. Det är ingen hemlighet att flickor tvingas till giftermål och könsstympning Att det är så, vet myndigheterna. Men de är för fega att agera. Då kan de ju uppfattas som främlingsfientliga.
En avveckling av ett stort antal statliga myndigheter skulle inte bara ge rejäla besparingar utan också stärka demokratin.
DEBATT