Frågor till ansvariga politiker angående Bryggaren

Västervik2013-01-24 00:01
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Bryggaren ägs av oss invånare, via kommunala bolag.

Så här skriver Bostadsbolaget på sin hemsida:

Affärsidé; vi skall erbjuda tryggt och attraktivt boende, lokaler och samhällsservice med hög kvalitet i Västerviks kommun.

Vision; I vår tillväxtkommun är bostadsbolaget det naturliga valet för boende och verksamhetsutövare.

Detta är verklighetsförvrängning. Västervik är inte en tillväxtkommun. Befolkningstalet har sjunkit sedan 1960-talet.

Kommunens politiker och höga tjänstemän strävar besinningslöst efter expansion genom kommersialisering. En orealistisk tilltro till den kommersiella tillväxten och dess ”positiva” effekter. Misstaget är så manifest att man bygger sina planer efter den. Tjänstemän, med ett mandatområde, gör sina egna små klipp utan hänsyn till samhällsservicen. Allt förstärks av den genomförda bolagiseringen vilket relaterar till de överträdelser av kommunallagen som skett.

Vår ekonomiska kris härrör till stor del från detta storhetsvansinne. Här hjälper inga plastikoperationer, man ska istället vårda innehållet i samhällskroppen.

Kära styrelse, vad har ni för planer för Bryggaren, före detta Västerviks Folkets Hus?

Bryggaren rymmer nu god samhällsservice. Folketshusrörelsen i Sverige startade för att ge medborgarna lokaler för gemensamma aktiviteter typ bibliotek, studieförbund, kursverksamhet, föreningsliv, dans bio- och kulturverksamheter. Västerviks Folkets Hus var inget undantag. Jag kan överblicka perioden sedan 1976. Då inrymdes bibliotek, café, restaurang, biograf/teatersalong samlingslokaler, kurslokaler, föreningslokaler och färg- och klädaffärer. Dessutom fanns en stor dans/konferenslokal.

Alla kulturverksamheter i Bryggaren upplever sig hotade i sin rätt till sina lokaler. Visbiblioteket och biblioteket får återkommande besök av ”spekulanter” med tumstockar. Foajéer ska krympas så säkerhetskraven inte går att följa. Konstföreningen kan knappast driva sin verksamhet på grund av oskäliga hyror.

Intrycket är att samhällsservicen ska bort och ersättas av kommersiella verksamheter. Samhällsservice och kultur får ge upp sina lokaler och hamna i ett diffust beskrivet undantagsutrymme. De kommer tappa sin kontakt med det torg och centrum som de naturligtvis ska fortsätta att exponeras emot. Det är inte vi kommuninvånare som äger och brukar lokalerna som vill försämra. Det är inte personalen som vill försämra.

Klargör var ni står. Alla läskunniga i Västervik har tagit del av skriverierna. Ni har godkänt årsredovisningen. Inga reservationer finns noterade på hemsidan, inte ens mot den osakliga visionsbeskrivningen.

Dessa frågor vill jag ha svar på:

1. Ska Bryggaren ha ett kulturcentrum med bibliotek, visbibliotek, fungerande utställningslokaler/teaterlokaler/samlingsmöjligheter eller ska man stycka verksamheterna?

2. Vill ni byta hyresgäster, i så fall av vilket skäl?

3. Delar ni vanföreställningen på hemsidan att vi är en tillväxtkommun? Varför tar ni inte del av fakta?

4. Låter ni tjänstemännen styra över dessa principfrågor eller fattar ni politiker dessa beslut?

5. Tror ni inte att de kommersiella fastighetsägarna inte klarar av att försörja näringslivet med lokaler?

Jag ser fram mot era svar, eftersom jag inte förstår det som sker.

Läs mer om