Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Olof Nimhed, en av VDM:s förgrundsgestalter i dagens Västervikspolitik, en politiker med ofta synnerligen vettiga synpunkter och alltid välartikulerad och väl insatt i sakfrågor. Kanske är han, vid sidan av de två kommunalrådskandidaterna, den mest profilerade politikern i kommunpolitiken. För de andra partierna vore en politiker som Nimhed en stor tillgång. Men så är han aktiverad i vad som för mig var ett helt okänt parti, när jag kom till kommunen för drygt två år sedan, VDM. Partiet ingår i majoritetsunderlaget och är till skillnad från många andra lokala listor i landet, en seriös samarbetspartner.I förra veckan annonserade VDM här i VT. En helsida med bilder på partiets kommunpolitiker och en kort text bredvid var och en om vilka frågor dessa tycker är viktiga. Däremot framgår det nästan inte alls vad respektive politiker har för åsikter i sina hjärtefrågor. Och läser man ingresstexten i annonsen, som presenterar partiet, slåss det fast att VDM anser att kommunpolitiken bäst sköts med sunt förnuft. Någon däremot? Dessutom står det att partiet verkat för "kommunens bästa" i 30 år - någon politiker som inte anser sig verka för det bästa? Jag har då inte träffat på någon.Däremot poängteras något annat som väckt mitt intresse ända sedan jag först hörde talas om partiet. VDM kallar sig tvärpolitiskt och utger sig för att vara "ett balansparti, ett parti där lokala frågor får en lokal prägel". Okej, ett balansparti torde då vara obundet av blocken och som väljarna vet samarbetar partiet med Hjalmarsson och de borgerliga. Visst, man behöver kompromissa för att få igenom sina ståndpunkter.Men så medverkade VDM i den borgerliga Alliansens aktivitet på torget den första maj - nödvändigt för att få igenom sin politik i kommunen? Knappast. Däremot ett jippo med tydlig borgerlig prägel. Tvärpolitiskt? Knappast.Eftersom annonsen var diffus med vad VDM vill åstadkomma klickar jag in på hemsidan - som föredömligt nog innhåller partiets valprogram för valet om en månad. I detta mejslas prioriteringar och åsikter fram. Tydligt framträder ett ganska borgerligt parti med klassiska ingredienser som småskalighet, värnandet om miljön och varsam utveckling. Visst känns det lite center över det hela.Men valprogrammet leder också in på en annan kritisk punkt för partiet. VDM säger sig vilja "påverka så att pensionerna blir värdebeständiga", man vill utveckla lärlingsprogram i skolan, avveckla landstingen och genomföra försök med kommunal polis. Visst kan kommunen utgöra påtryckningar för det. Men detta är riksangelägenheter och sådant som primärt beslutas i Sveriges riksdag - inte i Västerviks kommunfullmäktige. Här har rikspartiernas möjligheter och helhetssyn en klar fördel framför VDM.Men att skriva in tvärpolitiskt i innehållsförteckningen är att slira betänkligt med varudeklarationen. Och hur var det nu, visst står VDM för Välvilliga, något Diffusa och ganska Medelborgerliga?
