Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Ännu en valanalys? Ja, det blir det och jag kan inte lova att det är den sista. Det finns så mycket som passerat under valrörelsen, på valdagen och under den gångna veckan som är allt för spännande och intressant för att inte kommentera och analysera.Alla val är historiska på ett eller annat vis. I årets kommunval blev Moderaterna det största partiet och Socialdemokraterna får fortsätta att sitta i opposition - för tredje perioden i rad. Men även annat skrivs in i historieböckerna - Sverigedemokraterna gjorde entré i kommunfullmäktige och Centerpartiet och VDM gjorde riktigt dåliga val. Centerpartiet - sitt sämsta kommunval i Västerviks kommun sedan kommunsammanslagningarna 1970.På 1970-talet var Centerpartiet det stora borgerliga partiet i Västerviks kommunfullmäktige. Sedan dess har partiet gått tillbaka i varje val, med ett fåtal undantag. Om man ser till antal platser i fullmäktige hade Centern under sin storhetstid på 1970-talet 19 mandat - i dag har partiet fyra. Visserligen var antalet fullmäktigeledamöter fler då - men likväl är trenden nedåtgående.Orsaken till detta kan delvis förklaras av en rikstrend. Men det säger ändå inte allt. Det finns tydliga exempel på att partier kan lyckas bra i kommunvalen trots att partierna går tillbaka på riksplanet. Med tydliga kommunpolitiker som möter väljarna i deras vardag med idéer och diskussioner, så kan goda resultat ändå uppnås. Det finns andra tänkbara bortförklaringsmodeller - man får inte tillräckligt utrymme bredvid M, man skyms, väljarna ser inte partiets kandidater, budskapet når inte ut etcetera. Bortförklaringsmodeller är vad det handlar om - för i grunden har partierna stora möjligheter att möta väljare och att profilera sig, trots - eller tack vare - att de finns i en styrande allians.Just bortförklaringen - vi når inte ut - kan i alla fall inte VDM komma dragandes med. VT har 80 procents hushållstäckning och VDM förde den mest offensiva tidningskampanjen av alla kommunfullmäktiges partier. VDM nådde ut. Kanske var det just därför partiet gick rejält tillbaka i valet? Kanske gäller det också C - att väljarna faktiskt såg vilken politik partiet vill föra, och därför ratade den?Valutvärderingar är inte enkla, partierna kommer att brottas med funderingar under lång tid framöver. VDM har små möjligheter att göra personförändringar i kommunfullmäktigegruppen med sitt enda mandat och sin mest profilerade politiker kvar i församlingen. Centerpartiet har däremot den möjligheten. Äldre uvar kan ge plats, utrymme och ansvar åt yngre och nyare. I dag när möjligheterna på arbetsmarknaden är vidare, när avstånd inte betyder så mycket som förr, har partierna inte råd att låta den nya generationen politiker sitta på avbytarbänken i mandatperiod efter mandatperiod. Därför är det så viktigt att de unga politiskt engagerade också får framträdande och ansvarstyngda poster innan de tröttnar. Lotti Jilsmo i kommunstyrelsen och Albert G Johansson i fullmäktigepresidiet? Kanske kan det vara ett sätt för Centerpartiet att visa att man har kraften, idéerna och viljan att driva kommunpolitik också i framtiden.2002 - 8 mandat, 2006 - 6 mandat, 2010 - 4 mandat - Med den takten är Centerpartiet ute ur kommunfullmäktige 2018. Ska partiet ha en chans att rycka upp sig måste arbetet börja nu - inte halvåret innan valet 2014.
