DEBATT: En medveten högerman och tre gnälliga småborgare

Riksdagens budgetdebatt var avslöjande. Moderaterna vill genom hårda ekonomiska styrmedel tvinga människor till vilket arbete som helst och att inte vara sjuka. Med en ersättningsnivå på 65 procent för både a-kassa och sjukförsäkring tror man att arbetslösheten minskar och att människor blir mindre sjuka. För en arbetare i industri eller vård med en månadslön på 18 000 kronor innebär 65 procent att hon/han skulle få en månadsinkomst på 11 700 kronor vid arbetslöshet eller sjukdom. Moderaterna driver en mycket medveten linje. De kraftigt sänkta bidragsnivåerna kombinerade med krav om att söka nytt arbete innebär ett hårt tryck på den allmänna lönenivån. Löntagare kommer att tvingas ta arbete, som kraftigt understiger tidigare lön.
På detta sätt vill moderaterna trycka ner de vanliga arbetar- och tjänstemannalönerna.

Vad gäller sjukersättningen har moderaterna tidigare talat om att undanta vissa sjukdomar, som skulle kunna få mer än 65 procent. Nu har emellertid moderaterna bestämt sig. Det skall vara 65 procent ersättning för alla som är sjuka.
Men från den breda borgerliga alliansen är det tyst i denna viktiga fråga. Vi vet att det är moderaterna som kommer att styra en eventuell borgerlig regering - och vi vet att de skattesänkningar som moderaterna föreslår - förutsätter låga ersättningsnivåer. Vi bör förutsätta att övriga borgerliga partier tvingas lägga sig platta för de moderata propåerna.

Det ligger en logik i den moderata politiken. Man vill med piskans hjälp minska kostnaderna för a-kassa och sjukförsäkring. Däremot framstår de tre småborgerliga partierna mer som enbart gnälliga. Trots siffror från många neutrala betraktare - som visar att Sverige i jämförelse med övriga europeiska stater - är bättre på bland annat tillväxt, sysselsättning och satsning på forskning - kritiserar de den förda politiken.
De borde åtminstone kosta på sig något berömmande ord. Men inte, centern, kristdemokraterna och folkpartiet fortsätter att gnälla över den politik som visat sig vara mest framgångsrik i Europa. De pratar om en borgerlig regering och är så vitt man kan förstå beredda att okritiskt anamma den moderata ekonomiska politiken. Skall verkligen denna blandning av bombarhöger och gnällspikar få styra Sverige.

Debatt: En medveten högerman och tre gnälliga småborgare