Det gamla judehatet
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Ditt angrepp på Ariel Sharon som massmördare jämte angrepp på Bo Ture Larssons artikel präglas av personkemisk demagogi. Judehatet hade många former historien igenom och du förkroppsligar en av dessa former, hur mycket du än kommer försöka att verbalt förneka det.
Du är inget annat än simplaste skrytdemokrat, om du inte kan ta till dig den objektiva verkligheten att den av FN erkända statsbildningen, den judiska staten Israel, från sin tillblivelse lever under ständigt dödshot. Krigiska försök att utplåna Israel känner du till, du känner även till att den numerärt militärt underlägsna Israel har slagit emot med oanad effektivt och istället för att bli utplånade, intagit nya, sedan gammalt judiska områden. Du känner kanske även till att Hamas har i samband med Israels tillbakadragande från Gaza uttalat att de kommer att fortsätta med våld och terror mot Israel med syfte att helt nedkämpa Israel.
Det är en mycket komplicerad etniskt religiöst konflikt. Du kan inte vara ovetande hur omfattande dessa krafter är som inte kan tänka sig fred med Israel, för att deras enda tänkbara mål är utplånande av staten Israel, judarnas bortjagande och installerande av en islamisk stat. Den människan som inte kan ta till sig dessa objektiva grundfakta, är en demagog, om än påläst och begåvad.
Det gamla judehatet finns fortfarande i världen, även i Sverige. Kanske inte så flagrant demagogiskt som hos Tegby, men det finns. Annars skulle alla dessa som förhäver sig genom att kalla sig för demokrater, verka för Israels erkännande av arabgrannar som stat, i enlighet med FN:s demokratiska stadga. Det är helhetsbilden som är viktig i första hand. Våldshandlingar begår ju båda sidor.
DEBATT
Jan Stepán, Ukna, är fri debattör.
Jan Stepán, Ukna, är fri debattör.