DEBATTEn allians för Östersjön och miljön
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det blir direkt pinsamt när länets s-riksdagsledamöter under Håkan Juholts ledning beskriver "folkpartiets obefintliga intresse i frågan". Politiskt intresserade länsbor (även riksdagsledamöter) har den senaste mandatperioden både i nyhetsinslag och debattartiklar kunnat följa både folkpartiets förslag och vårt engagemang. Det går lätt att via vår hemsida både kolla upp de många konkreta förslagen i partimotionerna som rör miljöområdet och se vilka skriftliga frågor, interpellationer, motioner och debattartiklar jag och folkpartiet använt för att trycka på för en mer aktiv havsmiljö- och Östersjöpolitik. Till exempel den rapport "Östersjön kan inte vänta - folkpartiet liberalernas räddningsplan för ett hotat hav" som Lars Leijonborg och jag presenterade redan i mars 2004 och den särskilda debatt om Östersjön folkpartiet tidigt i våras begärde efter miljövårdberedningens uppmärksammade larmrapport "Hav och kust utan övergödning".
Det är en av få särskilda debatter som begärts men inte hållits under denna mandatperiod. Miljöministern hade inte någon möjlighet att närvara för att diskutera Östersjöns kris&
Att med svepande formuleringar också döma ut övriga allianspartier och alliansens insatser är inte enbart destruktivt för saken men kommer också att slå tillbaka mot socialdemokraterna. Fakta talar sitt tydliga språk. Det var folkpartiet och övriga allianspartier som tog ett initiativ i miljö- och jordbruksutskottet senhösten 2002 och fick riksdagen att i början av 2003 genom en rejäl debatt och ett tillkännagivande meddela regeringen att man måste snabba på arbetet med att få Östersjön klassat som särskilt havsområde med effektiva skyddsåtgärder. Det var folkpartiet som tillsammans med övriga allianspartier och miljöpartiet därefter KU-anmälde statsminmisten och miljöministern för att man inte utförde det riksdagen begärt. Slutligen, och detta är viktigt.
En enig allians presenterade den 16 juni en gemensam miljömålsmotion som svar på den mycket försenade miljömålsproposition regeringen tvingades presentera utan sitt ena stödben - miljöpartiet. Denna proposition är mandatperiodens viktigaste politiska dokument på miljöområdet och i vår alliansmotion vill vi bland annat på sjutton områden skärpa nuvarande eller föreslå nya miljömål bland annat på det starkt eftersatta havsmiljöområdet.
Det är bra att Juholt (s), Örnfjäder (s), Ringman (s) och Fagerström (s) erkänner att inte tillräckligt gjorts för att avvärja hoten mot Östersjön under de årtionden socialdemokratin har haft ansvaret. Det är bra att de säger sig komma att göra allt de kan för Östersjöns framtid. De borde genast ta itu med att se till att den nationella strategin för havsmiljön som regeringen just levererat resulterar i skarpa beslut och inte enbart utredningar.
Återkom gärna under det kommande riksdagsåret med konkreta besked om att ett forskningsinstitut för Östersjöns miljö (gärna i Kalmar) inrättas, att ytterligare effektiva skyddsåtgärder kommer till stånd som kan övertyga campingägare och fiskare längs kusten och på Öland att resurser finns och åtgärder vidtas för att möta oljehot och övergödningshot och att vårt vattendistrikt blir det pilotprojekt regeringen i sin skrivelse utlovat för nyttjandet av marina resurser.
Folkpartiet liberalerna kommer att fortsätta och intensifiera sin havsmiljöoffensiv. Alliansen har gemensamt, till skillnad från nuvarande majoritet, lagt förslag på bland annat miljömålen för havet och agerat tydligt tillsammans under mandatperioden. Nästa höst har väljarna möjlighet att ta ställning. Havet har redan sagt sitt.