DEBATT: Dålig respekt för våra lagar

Ledaren i VT den 26 juli uppmärksammar domstolarnas tvivelaktiga inställning till landets lag och skriver bland annat att "Högsta domstolens uppgift är att vara vägledande för rättspraxis, inte att skriva lagtext eller på eget bevåg förändra den som finns". Låt mig få säga att domstolarnas respekt för landets lag är så dålig att under vissa omständigheter står domarnas tyckande över lagen.
Det är svårt för att få spaltutrymme för sådana avslöjanden, ty de flesta kan inte tänka sig att det är så. De som fått förtroende att vårda lagen, de missbrukar sin ställning till att ge utlopp för sina egna subjektiva personkemiska, eventuellt nedriga dragningar och åsidosätter vid sin myndighetsutövning vad som gäller till följd av landets lag.

Systemet är kollegialt självbeskyddande, upp till HD, RÅ, JO och JK. Våra justitieministrar vill inte ens ta till sig information om tillståndet under förevändning om icke ministerstyre. Om vi menar på allvar med brottsbekämpning, då måste vi först och främst bekämpa brottslig myndighetsutövning i domstolarna. Vänligen, kräv att jag skall bevisa mitt påstående. Jag har vattentäta bevis.

Debatt: Dålig respekt för våra lagar