Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Anders Åkesson gör i sin debattartikel en jämförelse mellan frukt/grönt och alkohol, men jordgubbar, grönsaker och potatis går inte att jämföra med alkohol. Alkohol är inte vilken vara som helst. Att berusa sig på färska jordgubbar är äkta berusning som vi alla mår bra av. Det är först när jordgubbarna förädlats till vin, som det blir en annan sorts berusning.Jag förstår Anders Åkessons synpunkter, jordbruksminister Eskil Erlandsson, LRF-företrädare och andra som ser en möjlighet till landsbygdsutveckling för småföretagare. Att en gård får sälja sitt eget vin kan ju verka ganska harmlöst, men nu är det är dags att "se runt hörnet". Vad kan detta resultera i? Folkhälsoinstitutet säger så här:Systembolaget äventyras då gårdsförsäljning innebär att svenska produkter gynnas framför utländska - gäller också gårdar som systembolagsfilialer, en idé som presenterats nyligen. Antalet tillverkningstillstånd skulle öka, inte bara på landet utan också i städer, exempelvis mikrobryggerier.Ur folkhälsoperspektiv är det olämpligt att öppna nya försäljningskanaler och att äventyra vårt svenska Systembolag. Skulle beslutet bli så att Systembolaget så småningom försvinner, så kommer tillgängligheten att öka. Då finns det alkohol i varje livsmedelsbutik, vilka också har öppet kvällar och helger. Jag är övertygad om att många barn och anhöriga till missbrukare ser att Systembolaget finns kvar i framtiden också.Som aktiv inom både LRF och IOGT-NTO överväger här folkhälsoaspekten i mitt ställningstagande och jag säger nej till gårdsförsäljning av alkohol.
Debattreplik
Gunilla Nilsson är LRF- och IOGT-NTO-medlem och debattartikeln är ett svar till ett tidigare publicerat inlägg av Anders Åkesson (C).