Bekvämlighet försvårar kärnkraftsavveckling

Västervik2014-07-05 00:01
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ett tack till J-O Bernhards sätt att förklara vindkraftens primära uppgift (VT 14/6). Det är just det jag vill få fram att vindkraften aldrig kan vara ett alternativ till storskalig verksamhet för att klara stora och snabba belastningsändrigar i kraftnätet.

Vi har i Sverige fortfarande energikrävande industrier som stålverk, pappersbruk, spårbunden trafik och människors önskemål om upplysta städer, samt visioner om att i en framtid köra elbilar. Allt detta tillsammans kräver kraftkällor med stor effekt, därför har jag motsatt uppfattning om effektens betydelse för ett kraftverk.

Energi är effekt gånger tid. Vattenkraften får enligt Bernhard ett tillskott av vatten då det blåser och vindkraften levererar och följaktligen får vatten kraften en avtappning av vatten för att stötta vindkraften då det inte blåser. Vädret avgör om det blir plus eller minus. Nu är vi inte beroende av enbart vattenkraften utan ca hälften av elenergin tas ut från kärnkraften. Nu valde en gång våra politiker att satsa på kärnkraften, och satte oss i klistret med stora investeringar och faror. Nu är vi så bortskämda med all vår el och bekvämlighet att vi inte snabbt kan kasta om och avveckla kärnkraften trots dess faror.

Grannländer som Finland, England satsar på kärnkraft, så vi är inte befriade från faror även om vi avvecklar. Alla kraftslag har sina risker och kräver för stor plats i detta forum.

Sverige är ett exportland och anses ha goda förutsättningar till att producera el. Min uppfattning är att allt överskott rimligtvis kan exporteras till de länder, som använder fossila bränslen. Mindre CO2. Elbolagens stora vinster kan således investeras i nya kraftverk vatten- eller kärnkraft. Satsa på mer elproduktion i syfte att avveckla de befintliga investeringarna. Solkraftverk i Sverige har sin begränsning ur klimatsynpunkt, men ingen kan bestrida att Solen är enda hållbara energikällan, men dit lär vi inte komma i den värld vi lever i.

Ett förslag är att muta in mark i ökenområden, bygga solkraftverk och sälja el Det skulle vara en motsvarighet till Sveriges generösa lag, som tillåter gruvbolag att muta in mark här för gruvdrift och kamma hem vinsterna.

Läs mer om