Alliansen ulv i fårakläder

Västervik2006-09-12 00:25
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Varför bemöter inte debattören Nils Ronquist (fri kristdemokratisk debattör?) min artikel, som infördes i VT den 5 september, utifrån vad jag egentligen skrev i stället för att påstå saker som inte stod i min artikel. Han kan vara helt lugn, jag är van att man försöker missbruka och påstå något annat än det jag egentligen har skrivit. Men, det är ju i själva verket så enkelt att man bara behöver läsa innantill.

För att tydliggöra vad det handlar om skall jag först citera vad som står skrivet i alliansens valmanifest. På sidan 24 under rubriken: "Tydliggör föräldrarnas ansvar", står det exakt så här: "Föräldrarnas skadeståndsansvar bör markeras ytterligare, vilket skulle kunna ske genom att vårdnadshavare görs ekonomiskt ansvariga, upp till ett maxbelopp, för skador barnen orsakar. Om barn orsakar skador ska kostnaderna inte enbart lastas brottsoffer, näringsidkare och försäkringsbolag".

Med utgångspunkt från ovanstående skrivning i alliansens valmanifest skrev jag följande, vilket jag för övrigt fortfarande står för: "Menar alliansen på allvar att det är föräldrarnas fel att Sverige har problem med ungdomsbrottslighet och narkotikaanvändning?" Nils Ronquist påstår att jag skrev följande: "Menar alliansen på allvar att det är föräldrarnas fel att Sverige har problem med ungdomsarbetslöshet och narkotikaanvändning?" Som jag ser det hela är det en väsentlig skillnad på ungdomsbrottslighet och ungdomsarbetslöshet, eller hur Nils Ronquist?
Den här valrörelsen liknar ingen tidigare valrörelse i Sverige. Jag behöver inte ange varför, alla förstår vad jag menar. Men valrörelsen speglar med all önskvärd tydlighet vilken ulv i fårakläder alliansen egentligen är! Det finns inga hinder för vilka metoder de tillgriper för att få makten. Vad är viktigast, makten eller ärligheten? Vad är viktigast, makten eller medborgarna, gamla och sjuka eller arbetslösa, eller är makten viktigast? Varför använder man sig av förtal och osanna citat från alliansens förespråkare när de besvarar artiklar och insändare? Svaret är enkelt, makten hägrar, systemskiftet skall förverkligas, det är dags att sätta stopp för solidaritet och välfärd, vad du har i plånboken får bestämma.

Nils Ronquist skriver att: "alliansen vill utveckla landet utifrån de nya förutsättningarna, nya marknader, globaliseringen och så vidare". Budskapet i detta uttalande är solklart, det finns inte det minsta "luddighet" eller "oklarhet" i vad han menar när han skriver detta, eller? "Och så vidare". Vilket klart budskap till väljarna! Tyvärr Nils Ronquist, jag vidhåller fortfarande att alliansens valmanifest innehåller en massa tomma ord och luddiga formuleringar. Alla borde läsa de borgerliga partiernas gemensamma valmanifest innan man går till valurnan den 17 september.
DEBATT
Jan-Gunnar Johansson är fri debattör med arbetarrörelsens värderingar. 
Läs mer om