Alla medlemsländer måste respekteras i FN
DEBATTJan Stepán, Ukna, är fri debattör
Foto: DAVID TOLLEY/CAMERA PRESS/SCANPIX FN-skrapan i New York.
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vi i västvärlden är vana att se oss själva som världsföredöme och läxa upp alla andra som inte är som vi är. Såsom Lars Ohly förespråkar att demokratin kan sättas ur spel i socialismens intresse, så agerar även du, Danjell Elgebrandt, fast du gör det på den politiska högerkanten, medan Ohly gör samma sak på sin kant.
Du förespråkar USA-demokratin som världsdiktator som får sätta sig över FN, eftersom inom FN har även icke demokratier rösträtt. Behärska nu emotioner och tänk hederligt. En av demokratins absolut viktigaste principer är att överenskomna spelregler respekteras.
Världens förenade nationer har antagit FN-stadga för att genom dessa spelregler agera demokratiskt för att lösa konflikter utan krig, för att förhindra världsförintelse genom atomkrigets hotande scenario. Det finns många viljor och olika synsätt. Vi prisar demokrati, andra fruktar den som helvete, som syndigaste. Även om vi naturligtvis kan ha synpunkter på andra länders samhällsordning, bör vi även kunna lyssna på deras syn på saken.
Det är som när moderater och kommunister måste samsas i samma riksdag genom respekterande av spelregler. De kan aldrig enas, men de har lärt sig respektera alla partiers rösträtt i riksdagen. Så kräver även demokratisk anda att så ska det också i FN vara. Det kan visst ta emot, men alternativet är legaliserande av laglösheten i världspolitiken på högsta nivå. Om USA (med några allierade) fortsätter att agera världsdiktator som för krig utan mandat från FN för att oskadliggöra massförstörelsevapen som inte finns, kommer det att förr eller senare eliminera FN:s roll och det kommer att bildas öppna eller dolda allianser mot hotet från det demokratiska USA som kör sin egen race i världspolitiken.
Du och många av dina partikamrater kanske tycker att världen borde lägga sig platt för USA:s fötter, för de har demokrati, men världen kommer inte att göra det. Hotet om atomkriget aktualiseras.
Vad gäller Irak är det bra att israelhataren Saddam är från makten. Men det som kom efter Saddam är värre i många avseenden. Tänk, verkligen tänk på allt dödande och lidande i övrigt, tänk på den enorma materiella förstörelsen, och någon fungerande demokrati i Irak har vi ännu inte sett. Vi har snarare kommit närmare atomkriget än demokrati i Irak.
Det som var menat som slag mot terrorismen blev i verkligheten ?terrorismens världsväckelse?. Du ser ju att det är så. Nu kan man rekrytera hur många självmordsbombare som helst. Hatet mot USA har aldrig varit större och även några amerikanska politiker inser att USA håller på att isolera sig i världspolitiken, med ifrågasatt trovärdighet. Även demokratier (även i Sverige) har sina svarta fläckar som det saknas spaltutrymme för att påtala. Jag anser att allas röster i FN måste respekteras enligt FN stadgan.