Jag vill i ödmjuk anda skriva en replik till Fredrik Saweståhl, förbundsordförande för “Öppna Moderater”, Moderaternas hbtq-förbund. Jag anser att Saweståhl skriver helt odemokratiskt med kluven tunga i VT den 3 september. I logikens namn: Fredrik skriver bland annat att “i ett land med yttrandefrihet måste även hbtq-kritiska åsikter kunna framföras”. Men därefter skriver han att de organisationer där det finns bibliska-antihomosexuella värderingar inte ska behandlas demokratiskt som alla andra organisationer!
I Fredrik Saweståhls värld är vår yttrandefrihet bara ett sken. Vi får ha våra insikter-åsikter, men om vi har sådana insikter-åsikter som hbtq ogillar, då skall sådana organisationer diskrimineras av det offentliga. Då är vår yttrandefrihet bara ett sken! Den finns endast i den demokratiska retoriken, men de organisationer som har åsikter-insikter som ogillas av hbtq får inte behandlas som alla andra. En tydlig “demokratisk diktatur”.
Ta lite lärdom av historien! Även de ondaste som Hitler, hade förmåga att klä sina förehavanden i fina, för många människor smickrande och imponerande ord. Orden kan brukas och missbrukas som hbtq-samhället har för vana att göra. Låt oss först se vad är fobi enligt Norstedts uppslagsbok: Fobi är “sjuklig ängslan för vissa speciella situationer till exempel torg, hissar, ormar”. Att tro på Gud och Guds oföränderliga ord, är inte sjuklig rädslan eller fobi. Hbtq missbrukar och vinklar begreppet fobi godtyckligt bara för att främja sina egna känslor.
Alla människors lika värde är en bra slogan och Saweståhl använder den för att göra de människor som tror på Guds ord mindre värdiga. De får inte av samhället behandlas lika som alla andra! Kan en ondskefull kluvenhet vara tydligare? Hur gör hbtq den konsten? Helt enkelt genom att använda det grekiska ordet fobi där det inte handlar om fobi, endast om demokratiskt fria åsikter-insikter.
Fobi är tydligt en psykisk sjukdom. Tro på Guds värderingar är absolut ingen fobi!