Svensk Vindenergi öser på med sin glorifiering av vindkraften som energikälla.
Enligt skribenten till ovanstående artikel finns det ett stort stöd för utbyggnad av vindkraft och målsättningen är att bygga ut vindkraften från nuvarande 20 TWh till 100 TWh år 2040.
I Västerviks kommun finns beslut om utbyggnad av vindkraft vid Lebo nära Blankaholm och vid Lervik nära Hjorted. En ansökan om utbyggnad av 26 stycken 220 meter höga vindkraftsverk i Tribbhultsområdet sydost om Hjorted har nyligen kungjorts. Samtliga dessa vindparker har tillstyrkts av kommunens politiska ledning. Problemet för vindkraftsindustrin är idag att det råder överproduktion med ett elpris på 5 till 10 öre/KWh och att minst cirka 35 öre/KWh krävs för lönsamhet. Det finns i dagsläget inget behov av ytterligare elproduktion. Utbyggnaden av beslutade vindkraftsanläggningar kommer inte att ske förrän elpriset är tillräckligt högt. Tills dess kommer beslutade tillstånd om utbyggnad innebära en våt filt över berörda naturområden.
Som alltid nämner förespråkare av vindkraft aldrig något om dess nackdelar, både för människor men framförallt för naturen och alla former av liv där. Den som okritiskt förespråkar vindkraft är en biologisk analfabet. Vi är på väg in i det sjätte massutdöendet av arter. Den här gången är den dramatiska förändringen orsakad av människans verksamheter, genom klimatförändring och förstörelse av livsmiljöer. Vindkraftsverkens rotorblad dödar fåglar, fladdermöss och insekter men lika allvarligt är den förstörelse av livsmiljöer som vindkraftsparken utgör. Genom vindkraftsparkens infrastruktur omvandlas natur till industriområde med stora konsekvenser för alla livsformer där.
Hotet mot den biologiska mångfalden är lika allvarligt som hotet på grund av klimatförändringar. Fossilfri energi är naturligtvis nödvändig men produktionen får absolut inte ske på bekostnad av biologisk mångfald. Solceller är till exempel ett mycket bättre alternativ än vindkraft till produktion av fossilfri energi.
Att allmänheten är biologisk analfabet kan jag förstå eftersom dess intresse i huvudsak går ut på att maximera den egocentrerade livsnjutningen. Men politiker borde som beslutsfattare ha bättre kunskap även om vindkraftens stora nackdelar. De riktigt stora ekonomiska vinnarna på utbyggnad av vindkraft är markägarna till vindkraftsområdet och leverantören av vindkraftsanläggningen. Vissa politiska inriktningar stöder markägarintressen oavsett konsekvenserna. Andra partier lever i tron att utbyggnaden skapar nya jobb, men tro innebär att inte veta. Politiker tror på vindkraftsutbyggnadens positiva konsekvenser beroende på att de vill stötta vissa markägare, att de inte bryr sig eller att de inte har förmågan att förstå de negativa konsekvenserna. För politiker, med få undantag, och den breda allmänheten är det bättre att liksom strutsen stoppa huvudet i sanden och inte se vad som inträffar eller kan komma att inträffa!