Vill Regell ha makt eller reell förändring?

Svar på debattartikeln "Varför bara snacka om uppror?" den 16 december.

Leif Svensson (V) svarar Socialisternas Johannes Regell på dennes frågor om välfärd och resursfördelning.

Leif Svensson (V) svarar Socialisternas Johannes Regell på dennes frågor om välfärd och resursfördelning.

Foto: Ulrik Alvarsson

Debatt2019-12-23 04:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Sverige bygger på spelregler och demokratiska institutioner, där vi i Vänsterpartiet är med och styr lokalt, regionalt och nationellt. Vi driver utifrån en för partiet tydlig målstyrning om demokrati och jämlikhet. Våra handlingar bygger mycket på samsyn mellan de olika nivåerna i stort sett och ibland kan det vara så att en del frågor kommer underifrån och växer eller tvärtom.

Det vi är mycket tydliga kring är att slå vakt om vår välfärd på ett demokratiskt och jämlikt sätt men vi har ingen möjlighet att säga hur pressen ska visa detta i massmedia. Under förra mandatperioden drev vi majoriteten till ett stort antal eftergifter för att uppnå ovanstående mål. 

Nu har vi en komplicerad majoritet i landet där vår statsminister säger att vi följer lagar och regler men gör det svårt att styra demokratiskt samt att C vill att Vänsterpartiet inte ska ges något inflytande. Det innebär att vi som nu senast får tillgripa de verktyg, som finns. Detta ledde till att regeringen tillsammans med Centern tvingades backa från planerna för landets arbetsförmedlingar. Givetvis kommer vi att göra allt vi kan inom demokratins gränser för att säkra en god och utvecklad välfärd med god jämlikhet och demokrati.

Nu väljer Socialisterna-Välfärdspartiet att gå i debatt med oss, som har förankringar ute i landet istället för att hänga på och stötta.

Ni föreslår reformer, som ligger utanför demokratins gränser istället för att se realpolitisk utveckling.

Den fråga man därvid ställer är:

Är herr Regell ute efter makt eller reell förändring?