Vi tycker väldigt mycket om vår nya hemort – Västervik! När vi för fem år sedan bestämde oss för att bli bofasta i Västervik så blev flytten hit ännu mer positiv än vi trott. Människorna som bor och arbetar här – grannar, i affärer, på sjukhuset, vårdcentralen och biblioteket, är vänliga och omtänksamma. Västervik Framåt inbjöd oss till inflyttarträffar där vi fick information om Västervik och Västerviks historia, vi fick gå på guidad vandring, besöka industrier och idrottsarenor i kommunen. Och vi fick träffa många andra som också var inflyttare.
Västervik är vackert och välskött. Kommunen engagerar sig för och stödjer affärsidkarna. Vi skulle kunna räkna upp mycket annat. När folk frågar var vi bor så säger vi stolt: ”Vi bor i Västervik”.
Både Uppdrag Granskning och Västerviks-Tidningen vill påskina att det förekommit vänskapskorruption mellan Harald Hjalmarsson och Björn Ulvaeus. Javisst, de är vänner, men vare sig UG eller VT har påvisat att korruption förekommit. Om vi, och andra vi talat med, inte fått det hela om bakfoten så ska någon part ha fått vinningar för egen del om man ska tala om korruption. Som vi ser det är det bara Västerviks kommun och innevånare som vunnit på att Björn Ulvaeus ville investera i Slottsholmsbygget.
Med de stadspromenader och soldäck som kommunen bygger kommer det bli hur fint som helst på Slottsholmen. Vi ser fram emot att ta en fika på uteserveringen och att besöka ett musikarrangemang inne i restaurangen.
Det som Harald Hjalmarsson gjorde med mejlen var riktigt dåligt och det är nog ingen som stödjer honom här. Det har han bett om ursäkt för. VT och UG har en viktig roll i att hålla tummen i ögat på våra makthavare både här i Västervik och på andra ställen i landet. Men när man inte hittade någon vänskapskorruption, som man trodde sig ana och därför utredde, så måste man släppa det hela och inte fortsätta att driva ärendet vidare med nya vinklingar.
Vad skulle hända om VT skulle skriva om några bra saker som våra politiker åstadkommit för oss som bor här? Det skulle vara mycket bättre än att sätta sig på sina höga hästar och låta påskina att journalister är bättre på moral, etik och uppfattningen om vad demokrati innebär, än vad vanligt folk är.
Vi skulle vilja vara stolta över vår stad och den nya Slottsholmen!
Monica Biander, Tomas Olsson
Svar: Hej! Kul att ni läser Västerviks-Tidningen! Och välkomna till Västervik. Som jag tidigare skrivit så har vi varit tydliga från början med att UG:s uppgifter är helt deras egna och de får stå för dem. Vi har haft ett samarbete bestående av informationsutbyte. Jag anser att vår granskning av Hjalmarsson, Slottsholmen och flygplatsen varit saklig och rättvis. Vi har exempelvis ställt UG:s påståenden mot kommunens påståenden för att påvisa deras olika uppfattningar.
När det gäller politiker rent generellt tänker vi inte i termerna ”positivt” eller ”negativt”. Vi belyser det som vi anser ligger i allmänhetens intresse och vår rapportering är konsekvensneutral och helt enligt de pressetiska reglerna som mediabranschen kommit överens om.
Christoffer Nielsen, chefredaktör, Västerviks-Tidningen