Vi är oroliga för bygdens framtid

Svar på ledarkrönikan "Hur ger skolnedläggningar bättre livskvalitet? " den 12 september.

Debatt2020-09-21 04:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Trygghet – som istället bara skapar oro och skattepengar som spenderas utanför kommunens kärnverksamheter...Vart är vi på väg? 

Efter att ha läst ovanstående ledarkrönika i VT känner många invånare i Blankaholm/Solstadström en stor oro inför bygdens framtid.

I krönikan läser vi att ”Lärarförbundet varnar för växande barngrupper, uppsägningar av personal och nedlagda skolor, utbildningsförvaltningen ska be om uppdrag att utreda hur besparingarna kan se ut”. Detta skrämmer många av de boende i Blankaholm/Solstadström. 

För något år sedan genomfördes en PWC-rapport, frågan är vilka konsekvenser det blir om förvaltningen går efter resultaten från den rapporten, eftersom siffrorna i den inte längre stämmer och är missvisande. 

Den nya lokalförsörjningsplanen är snart klar och den kommer visa att det är många "äldre äldre" som bor på orten. Det samhället hoppas är att nya barnfamiljer så småningom flyttar till orten, när bostadshus successivt blir till salu. Då kommer behovet av en pedagogisk verksamhet kvarstå och barngruppen öka ytterligare. 

I dagsläget är det fyra förskolebarn och nio fritidsbarn i Blankaholm. Ett syskon till ett av förskolebarnen ligger i barnkön, samt två förskolebarn har fått syskon som också troligtvis kommer att söka när tiden är inne. Om det finns risk för nedläggning av den pedagogiska verksamheten finns det stor sannolikhet att föräldrarna till barn i samhället istället väljer förskola/fritids samt skola i närliggande kommun. 

Våra skattepengar bör väl först och främst gå till kärnverksamheten?