Vänsterpartiet i Västervik anser att vi inte behöver drönare till priset av andra viktigare saker inom kommunen. Kräver denna verksamhet flygfält för att testa sina drönare är det en kostnad, som tas från välfärden. Drönarverksamheten kommer från Åtvidaberg och då frågar man sig varför de inte testflyger där?
Eldriften av drönare kräver elektronik, som kräver jordartsmetaller och dessa finns bara i begränsad mängd och främst i Kina. När allt ska elektrifieras i framtiden kommer detta att kräva nya fyndigheter. I Sverige finns fyndigheter i Kiruna vilket samerna motsätter sig brytning av, i Norra Kärr strax intill Vättern och där motsätter sig lokalbefolkningen, samt en fyndighet vid Fästad mellan Gamleby och Överum med lakvattenmottagaren Gamlebyviken och även här är lokalbefolkningen emot. Var tycker du att jordartsmetallerna ska brytas för det är väl mest lämpligt att det vi använder också bryts i Sverige, eller hur?
Ska vi i kommunen hålla med en flygplats för vertikalstartande drönare måste man fråga sig vad vi får för detta eller är det förhoppningspolitik?
Du säger att Vidsel i Västerbotten sysslar med testflygning av drönare för militära ändamål och det är bara att beklaga. Fråga Ukrainas befolkning vad de anser om drönare.
Vi har orsakat stora störningar i vattnet, på land och i vår natur. Räcker inte det? Det har beskrivits att pizzor kan beställas och flygas hem med drönare. Var går gränsen för världsherravälde av vatten, land och nu luften?