Svar på Lennart Brewitz debattartikel ”Sagan fortsätter sakteliga” den 14 mars.
Lennart Brewitz skriver i sin insändare om ”vanliga västerviksbor” i förhållande till utvecklingen på Slottsholmen. Frågan är: vad är ”vanliga västerviksbor”?
Om vi håller oss till Brewitz argumentation så menar han väl inte Västerviks ”vanliga kommunbor” för då hade han väl valt att använda det begreppet? Jag utgår därför från att hans ”vanliga västerviksbor” är de som bor i centralorten.
Nu kan vi börja räkna.
Det bor drygt 21 000 personer i Västerviks centralort.
Av dessa är det inte bara de som bor på Slottsholmen som har dyrt boende. Även de som köper bostadsrätter vid bland annat Tändstickan, Skeppsbron och Gertrudsvik, för att inte tala om alla som bygger egna hus vid till exempel Solsidan, Piperskärr, Didrikslund och Gertrudsvik. Antalet ”vanliga västerviksbor” som ingår i dessa familjer har nu gissningsvis reducerats med några tusen. Kvar finns kanske runt 18 000 ”vanliga västerviksbor”.
I somras var det mycket vanligt med badande barn och unga, ja faktiskt även en del vuxna, vid de nyanlagda bryggorna på Slottsholmen. Så till den grad vanligt att boende tvärs över viken klagade över ljudnivån. Barn och unga utgör 20 procent av befolkningen i kommunen men med högre procentandel i centralorten, så nu kan vi reducera antalet ”vanliga västerviksbor” med några tusen till.
”Vanliga västerviksbor” går inte på spa, skriver Brewitz. Kanske sant men det finns några, det vet jag. Vänner till oss besökte nyligen Gränsö spa, en helt vanlig vardag. Även om spabesökare är ovanliga så låt mig gissa att det kan vara några hundra om året som är ”ovanliga”.
”Vanliga västerviksbor” äter heller inte på Slottsholmen enligt Brewitz. Jag utgår då ifrån att han som incitament till det påståendet tänker på priserna i menyn och inte den yttre och inre miljö som man får på köpet vid besök vid denna ”exklusiva” restaurang. Därmed försvinner ett stort antal restaurangbesökare i Västervik som, oavsett om de besöker Harrys, Smugglaren, Stadt, Sahara, Våran krog, Guldkant eller andra restauranger i ungefär samma prisklass som Slottsholmen.
Vi är nu säkert nere i runda slängar under 10 000 ”vanliga västerviksbor”. Det vill säga de som inte bor dyrt, aldrig går på spa eller på restaurang i Västervik eller kan tänka sig bada mitt i stan.
Om vi nu lägger till hotellboende ”vanliga västerviksbor”, hur påverkar det matematiken? Jag påstår, precis som Brewitz, att ”vanliga västerviksbor” kommer sannolikt varken bo på det flytande hotellet eller ”boutiquehotellet” Slottsholmen, ej heller Stadshotellet, Park eller andra hotell i stan. Bäste Lennart Brewitz! Hotell har en helt annan funktion och betydelse för Västervik än att den egna befolkningen ska bo där. Det hör till sakens natur att de som bor i Västervik vanligtvis bor hemma och inte på hotell. Därför får man väl betrakta Västerviksbor som bor på hotell på hemorten som ganska ovanliga?
Slutsats: ”Vanliga västerviksbor”, vilka de nu är? Sammantaget enligt Brewitz definition, tycks vara ganska ovanliga.