Separata badtider är diskriminering

För Sverigedemokraterna är det en fullständig självklarhet att säga nej till det e-förslag som väckts om att simhallen en kväll varje eller varannan vecka bara ska vara öppen för kvinnor.

Debattörerna anser att förslaget om separata badtider i simhallen innebär att vi accepterar ett segregerat samhälle.

Debattörerna anser att förslaget om separata badtider i simhallen innebär att vi accepterar ett segregerat samhälle.

Foto: Mostphotos

Debatt2020-03-25 04:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Förslaget har väckts därför att närmare 50 nyanlända kvinnor annars inte skulle kunna lära sig simma. 

Alla har idag, oavsett religion, ursprung eller kön, precis samma rätt att besöka och bada i Västerviks simhall. I Sverige är religionen en privatsak, som aldrig får gå ut över andra människors fri- och rättigheter. Den som kommer till Sverige och önskar bo här måste anpassa sig till detta. Dessutom har nyanlända möjlighet att delta i simundervisning, utan att man behöver stänga av simhallar. 

Vi är dock inte förvånade över att Vänsterpartiet nu i en insändare försöker blanda bort korten och låtsas som att det bland svenska kvinnor skulle finnas en efterfrågan på separata badtider. Mer vilse kunde inte ett påstått feministiskt parti ha gått. Tidigare är det bara Miljöpartiet som uttalat sitt gillande till att vissa tider i veckan utestänga alla män från simhallen. 

Skulle förslaget om särskilda badtider enbart för kvinnor vinna gehör, innebär det att vi accepterar ett samhälle segregerat efter kön och ursprung. Samtidigt diskrimineras alla män och alla andra som är emot separata badtider, det vill säga merparten av kommunmedborgarna. 

SD-kvinnor i Västervik:
Kerstin Hellström
Anne-Marie Norman
Monica Lund 
Gunilla Nilsson