Gudrun Brunegård (KD) vill framställa det som att Socialdemokraternas förslag för att dämpa matpriserna är rent trams. Hon kallar det "pinsamt" att vi föreslår en priskommission, åtgärder för ökad konkurrens och tydligare prisinformation för konsumenter. Det anser inte jag. Jag tror inte heller de hushåll som känner av matpriserna i sin vardag anser det. Det enda pinsamma i sammanhanget är hur lite denna regering gör åt saken.
Istället för att komma med egna konkreta förslag kring matpriserna nöjer sig Gudrun med att döma ut Socialdemokraternas. Länets invånare bjuds istället på inövade standardsvar: drivmedelspriserna som har sjunkit internationellt, skatten har sänkts för de mest välbärgade och villaägare fick elstöd för mer än två år sedan. Jag håller med om att bland annat elprisstöd kan ha hjälpt då. Men Gudrun missar poängen. Problemet med matpriserna kvarstår här och nu.
Regeringens strategi tycks vara att låta marknaden "lösa det". Vi ser hur bra det fungerar. Priserna fortsätter uppåt och regeringens enda åtgärd är att bjuda in livsmedelsjättarna på fika.
Gudrun försöker också måla upp ett skräckscenario om att Socialdemokraterna vill "tvångssocialisera" matmarknaden. Det är en grov överdrift, och hon vet det. Men genom hela denna debatt har det funnits en mycket enkel uppmaning till Gudrun: Ta Socialdemokraternas förslag eller föreslå egna lösningar, vilket som! Det har varit min uppmaning, och den har med all tydlighet ignorerats.
Regeringens passivitet gör att matpriserna fortsätter att urholka hushållens ekonomi. Socialdemokraterna har lagt fram konkreta förslag för att pressa priserna och ge människor en rimligare vardag. Politik handlar om att agera – inte bara prata. Vi behöver en regering som sätter människors behov i centrum och omsätter ord till handling.
Malin Anell (S), regionråd
Och med det stänger vi den här debatten. /Elin Lönn, sajtchef