SnÀlla, gör inte detta mot min hemby!

I morgon inleds huvudförhandlingen i Mark- och miljödomstolen angÄende Yxern och utrivning av stÀmborden vid sjöns utlopp och det sker i Frödinge bygdegÄrd. VÀsterviks och Vimmerby kommuner har gemensamt begÀrt att ett nytt fast stÀmbord ska byggas i stÀllet för det gamla, sÄ att Yxerns vattenspegel kan bibehÄllas.

I YxeredsÄn forsar vattnet. Men Anders Lagerman Àr oroad för vad ett nytt fast stÀmbord kan fÄ för konsekvenser. "För oss som bor i Yxered Àr detta svÄrt att förstÄ, Àven om att experterna mangrant sÀger att 'det hÀr blir bra' och politikerna hÄller med.

I YxeredsÄn forsar vattnet. Men Anders Lagerman Àr oroad för vad ett nytt fast stÀmbord kan fÄ för konsekvenser. "För oss som bor i Yxered Àr detta svÄrt att förstÄ, Àven om att experterna mangrant sÀger att 'det hÀr blir bra' och politikerna hÄller med.

Foto: Markus Nord, VĂ€sterviks kommun/Ellinor Ljung, arkiv

Debatt2022-04-19 08:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Kommunerna har anlitat experter och konsulenter för att övertyga domstolen att detta Àr det rÀtta att göra, medan mÄnga av oss som bor lÀngs YxeredsÄn tycker tvÀrtom!

Ända sedan 1500-talet har mĂ€nniskorna dĂ€mt upp och utnyttjat vattnets kraft genom Yxered. För 100 Ă„r sedan fanns det bĂ„de kvarnar, sĂ„gverk, spinneri, kĂ€ttingsmedja, garveri och andra nĂ€ringar i byn tack vare vattnet, vilket ocksĂ„ gjorde att vi fick elektricitet i byn redan för 104 Ă„r sedan.

Även i Totebo har vattenkraften utnyttjats, dĂ€r tusentals mĂ€nniskor genom Ă„ren har arbetat sedan fabrikens industri startade i början av 1900-talet.

Kommunerna har bekostat Ă„tskilliga utredningar, tagit in experter och annan sakkunskap – vilket Ă€r imponerande i sig – men vi ser Ă€ndĂ„ ett scenario om vattnet frĂ„n Yxern inte skulle rinna över den nya tröskeln, om ett Ă„r eller tio
.

Citat frĂ„n den tekniska beskrivningen: ”För YxeredsĂ„n Ă€r effekterna av en avreglering bĂ„de positiv och negativ ur friluftssynpunkt. Det mer variabla flödesmönstret, med en reducerad sommarvattenföring, kan leda till temporĂ€ra torrlĂ€ggningar av svĂ€mplan mm runt Ă„n som i nulĂ€get konstant hĂ„lls under vatten genom regleringen. Skillnader bedöms dock inte vara betydande, dĂ„ flödesdifferenser i storleksordningen 0,3 – 1,0 m3 /s sĂ€llan orsakar mer Ă€n nĂ„gra centimeters nivĂ„skillnad i vattendrag av denna storlek. Men de negativa konsekvenserna kan inte uteslutas dĂ„ boende, friluftsliv, markanvĂ€ndning m.m. under lĂ„ng tid har anpassats till en reglerad vattenföring i YxeredsĂ„n.”

Ytterligare ett citat frĂ„n kommunernas experter som Mark- och miljödomstolen nu ska ta stĂ€llning till: ”Den tidsperiod som analyserats och som ligger till grund för den hydrauliska modellen bedöms omfatta Ă„r med sĂ„dant extremvĂ€der att det svĂ„rligen kan sĂ€gas utgöra en form av 'nytt normaltillstĂ„nd' för tillrinningen till Yxern och YxeredsĂ„n.”

Under den senaste treÄrsperioden har den tillfÀlliga vattendomen fungerat bra, med en godkÀnd nivÄ pÄ vattnet i Yxern sÄ att de nÀrboende dÀr Àr nöjda, samtidigt som vi som bor lÀngs YxeredsÄn och utnyttjar omgivningarna för vÄrt fritidsliv har sett vattnet porla förbi vid vÄra badplatser.

Varför vill dÄ kommunerna förÀndra detta, nÀr bÄda parterna Àr nöjda, genom att bygga ett fast stÀmbord?

För oss som bor i Yxered Ă€r detta svĂ„rt att förstĂ„, Ă€ven om att experterna mangrant sĂ€ger att ”det hĂ€r blir bra” och politikerna hĂ„ller med.

Det reglerbara stĂ€mbordet har fungerat i mer Ă€n 100 Ă„r, varför dĂ„ ”chansa” med en Ă„tgĂ€rd som kan slĂ„ fel – om det blir fler snöfattiga vintrar, om vi fĂ„r fler varma somrar (2016 och 2018 i minnet) och om klimatet fortsĂ€tter förĂ€ndras som vi alla har sett de senaste Ă„ren och som forskarna ideligen varnar för. 

Jag kan i alla fall se bilden framför mig, nĂ€r Ă„n blir en rĂ€nnil, nĂ€r dammarna blir en smal fĂ„ra i mitten med lite vatten i och pĂ„ sidorna bara breda stora diken med lera och vass – de synen vill jag ALDRIG uppleva...