Jag lyssnade pÄ en intervju i P4 Kalmar med William Hogland, professor vid Linnéuniversitetet. Han talade om hur han sett hur klimatförÀndringarna redan pÄverkat mÄnga av de platser han besökt. Framför allt talade han om vad som kan hÀnda nÀr jordens glaciÀrer i Himalaya smÀlter pÄ grund av att temperaturen pÄ jorden stiger. Det leder till brist pÄ fÀrskvatten i omrÄden dÀr cirka 40 procent av jordens befolkning Àr bosatta. Följden blir stora folkvandringar eftersom ingen kan leva utan fÀrskvatten. Han sade till slut att alla mÄste hjÀlpas Ät att förhindra klimatförÀndringar.
Det William Hogland talade om fick mig att tÀnka pÄ en debattartikel i VT den 15 januari 2024 dÀr riksdagsledamoten Gudrun BrunegÄrd (KD) slÄr sig för bröstet och anser att hennes parti har utfört stordÄd nÀr det gÀller att sÀnka priset pÄ fossila brÀnslen genom att begrÀnsa den sÄ kallade reduktionsplikten. Reduktionsplikten innebÀr att det tillsÀtts en viss mÀngd biodrivmedel för att minska utslÀppen av vÀxthusgaser, framförallt koldioxid som Àr en av de största orsakerna till att medeltemperaturen pÄ jorden stiger.
I artikeln skriver Gudrun BrunegÄrd om alla stora problem som de höga priserna pÄ drivmedel har stÀllt till med pÄ grund av reduktionsplikten. Hon nÀmner Àven hur Rysslands invasion av Ukraina medförde högre oljepriser och hur livsmedelspriserna steg och gjorde det allt dyrare att leva för att det inte lÀngre kunde exporteras spannmÄl frÄn de av Ryssland ockuperade hamnarna i Ukraina. Hon skriver Àven om hur omsorgspersonal inte kunde ta sig till kvÀllspasset pÄ Àldreboendet, eller hur förÀldrar inte lÀngre kunde skjutsa sina barn till fritidsaktiviteterna pÄ grund av de höga drivmedelspriserna. Ja hon ifrÄgasatte till och med om det skulle vara möjligt att bo kvar pÄ landet och i mindre orter.
Men dĂ„ hĂ€nde nĂ„got fantastiskt, enligt Gudrun BrunegĂ„rd, hon skriver: âI det lĂ€get slog sig Ă„ter nĂ„gra kloka kristdemokrater samman och rĂ€knade pĂ„ hur kostnaderna vid pump kunde minskas, för att rĂ€dda familjernas hushĂ„llsekonomi, men ocksĂ„ en lĂ„ng rad företag som dignade under prisökningarnaâ. Vad det var för Ă„tgĂ€rder man dĂ„ talade om skrivs inte ut i artikeln, men i dag vet vi vad slutresultatet blev, en minskning av inblandningen av fossilfria drivmedel i bensin och diesel.
Det Gudrun BrunegÄrd skriver i sin artikel visar i ett nötskal den klimatpolitik som den av Sverigedemokraternas stöd helt beroende regeringen just nu för. Inte med ett enda ord nÀmner hon hur ÄtgÀrden pÄverkar den globala uppvÀrmningen eller klimatförÀndringarna. I stÀllet för att minska utslÀppen har man i ett enda slag kraftigt ökat dem genom att minska reduktionsplikten för drivmedel.
Jag undrar nu nĂ€r ânĂ„gra kloka kristdemokraterâ Ă„ter slĂ„r sig ner och rĂ€knar pĂ„ hur det ska gĂ„ att förhindra de folkvandringar William Hogland talade om i radioprogrammet skall kunna undvikas i stĂ€llet för den ökade klimatpĂ„verkan man nu Ă„stadkommit?