Inte aktuellt med externa styrelseledamöter

Moderaterna föreslår i en motion att en extern ”opolitisk” ledamot skall kunna tillsättas i de kommunala bolagen. Tanken är att en extern ledamot ska tillföra kompetens i styrelsen.

Förslaget att tillsätta opolitiska ledamöter i de kommunala bolagen fyller ingen funktion, menar Conny Tyrberg (C).

Förslaget att tillsätta opolitiska ledamöter i de kommunala bolagen fyller ingen funktion, menar Conny Tyrberg (C).

Foto: Filip Gustafsson/arkiv

Debatt2019-12-14 05:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Som jag ser det är det inte aktuellt att tillsätta någon extern styrelseledamot. 

Alla ledamöter blir politiska oavsett om de är tillsatta på ett politiskt mandat eller inte.

Som styrelseledamot från ett politiskt parti är man tydligt ansvarig inför väljarna. Vem är man ansvarig inför som extern ”opolitisk” ledamot?

Som företrädare för Centerpartiet har jag fullt förtroende för de ledamöter vi har i bolagsstyrelserna. Kompetenta och duktiga i sina roller. Är det något parti som har problem med representationen kan man ju själv ersätta sin ledamot med något ”extern” ledamot på sin plats. 

Ett alternativ som kan övervägas är att styrelsen adjungerar en ledamot/specialist vid speciella ärenden. 

Som jag upplever det idag så arbetar styrelserna för bolagets bästa. Politiken lämnas utanför styrelserummet. Uppdraget för styrelsen finns i bolagsordning och årliga direktiv från kommunfullmäktige. Kontinuerlig uppföljning mot givna uppdrag, bolagens ekonomi och verksamhet, görs på samma sätt som all annan verksamhet i ex socialnämnden och barn- och utbildningsnämnden.  Uppföljningen av bolagen görs av vd i förvaltningsbolaget och kommunstyrelsens presidium som också är ledamöter i Västerviks Kommuns Förvaltnings AB