Såklart att jag har åsikter. Både om det ena och det andra. Men innan jag går ut med dem offentligt så vill jag ha dem så välgrundade som möjligt.
Det innebär att jag försöker få så mycket information som jag kan. Samma sak gör jag med en eventuell gatukostnadstaxa. Jag har lärt mig under de år som jag har haft möjlighet att jobba politiskt att det är en fördel att ha just information innan man skaffar sig en åsikt.
Det gör att åsikten blir välgrundad och jag kan då stå för vad jag tycker. Villaägarna verkar anse att det inte behövs utan att det räcker med att deras information får räcka.
Nu är det så att jag för närvarande är riksdagsledamot. Det innebär att jag behöver veta mer och från fler, om konsekvenserna av ett lagförslag, då jag ska representera alla väljare. Om riksdagen tar ett beslut gällande gatukostnadstaxa så berör det fler än medlemmarna i Villaägarnas förbund.
Att då som Villaägarna säger, att deras åsikt är, ”att gatukostnader ska skattefinansieras”, så får det konsekvenser för alla skattebetalare. Vilka de konskvenserna är vill jag ha reda på innan jag bestämmer mig.
När jag inte har svarat på frågan om jag står bakom en gatukostnadtaxa, (ett förslag som fortfarande inte finns), så skriver Villaägarna att ”vi kan inte annat än att dra slutsatsen att jag kommer att rösta ja” till ett sådant förslag.
Jo, ni kan dra den självklara slutsatsen att jag inte har bestämt mig förrän jag fått läsa och diskutera ett eventuellt förslag. Jag har därför inte ställt mig bakom eller framför något förslag.
Det är min åsikt = tanke = mening = betraktelsesätt i denna fråga idag.