Centerns uppgifter tyder pÄ okunnighet

Svar pÄ debattsvaret "Beslutet strider mot energi- och klimatstrategin" den 2 december.

De omrÄden som kan komma att pekas ut av politikerna som lÀmpliga för vindkraft Àr de mest glesbefolkade och dÀrmed de mest vÀrdefulla för störningskÀnsliga arter, skriver debattörerna frÄn Tjust FÄgelklubb.

De omrÄden som kan komma att pekas ut av politikerna som lÀmpliga för vindkraft Àr de mest glesbefolkade och dÀrmed de mest vÀrdefulla för störningskÀnsliga arter, skriver debattörerna frÄn Tjust FÄgelklubb.

Foto: Björn Larsson Ask/TT

Debatt2021-12-04 06:18
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

I en insĂ€ndare i VT mĂ„lar Centerns företrĂ€dare upp en bild av att kraftverksindustrin i Tribbhult tagit stor miljöhĂ€nsyn och anpassat planerna sĂ„ att skadorna pĂ„ naturen ska begrĂ€nsas sĂ„ lĂ„ngt som möjligt. 

Tjust FĂ„gelklubb, som jobbat sedan 2014 med inventeringar i omrĂ„det och lĂ€mnat en rad synpunkter till olika myndigheter i Ă€rendet, Ă€r av en helt annan uppfattning. Statkraft har hela tiden med nĂ€bbar och klor slagits för att fĂ„ bygga sĂ„ mĂ„nga verk som möjligt.  NĂ€r fullmĂ€ktige tog sitt beslut om veto, var Ă€rendet inte fĂ€rdigbehandlat i Mark- och miljödomstolen och nĂ„got tillstĂ„nd fanns sĂ„ledes inte.

BĂ„de Tjust FĂ„gelklubb och Statkraft har överklagat Miljödelegationens (lĂ€nsstyrelsen) beslut om 16 verk. Vi anser att företagets ansökan tar alldeles för liten hĂ€nsyn till bland annat storlom, tjĂ€der, orre och fladdermöss. Vi bedömer att vi hade haft goda möjligheter att fĂ„ bort ytterligare ett antal kraftverk. 

Var skribenterna till insĂ€ndaren fĂ„tt uppgifterna om ”flygkorridor för exempelvis örnar” eller ”minskade störningar för smĂ„fĂ„glar genom större avstĂ„nd mellan verken” Ă€r oklart och tyder pĂ„ okunnighet. Dessutom pekar de pĂ„ ”större hĂ€nsynstagande till fladdermössens levnadsvillkor”. VĂ„r skarpaste kritik i överklagan Ă€r just att de 16 verken tog alldeles för liten hĂ€nsyn till fladdermössen, dĂ€r flera av det drygt 10-tal pĂ„trĂ€ffade arterna Ă€r sĂ€llsynta och strikt skyddade.

Enligt vĂ„r uppfattning finns inga omrĂ„den i VĂ€sterviks kommun som lĂ€mpar sig vindkraftsindustri, undantaget redan exploaterade omrĂ„den.  De omrĂ„den som kan komma att pekas ut av politikerna Ă€r nĂ€mligen de mest glesbefolkade och dĂ€rmed de mest vĂ€rdefulla för störningskĂ€nsliga arter. Storlommar, pilgrimsfalkar och örnar har nĂ€mligen inte röstrĂ€tt!

Det finns annat med anknytning till insÀndaren som inte har med fÄgellivet att göra, men som man ÀndÄ som medborgare kan fundera över. Varför röstade Centerns företrÀdare för ett veto i kommunstyrelsen, men mot ett sÄdant i fullmÀktige? Man behöver inte vara benÀgen att tro pÄ konspirationsteorier för att komma fram till att svaret med stor sannolikhet Àr pÄtryckningar (markÀgarintressen, vindkraftsindustrin, Centern pÄ region- och riksplanet).