Svar på ledare i VT 7/10 samt svar från Tomas Kronståhl med flera 13/10
Angående kommunens användande av ränteswappar har det föranlett mig att ta reda på fakta vad det "kostat" skattebetalarna
2013-2016. De tre undertecknarna av svaret skriver att man tjänat 2 miljoner per år. Förhåller det sig så?
Kommunen har en låneskuld på cirka 2 miljarder. Dessa lån, med löptider på 1-5 år, lånar man företrädesvis upp till låg ränta via Kommuninvest. Sedan träffar man avtal med en bank (Nordea) om inköp av ränteswappar. Dessa betalar man betydligt högre ränta för, och får längre löptider. Som "borgen" sätter man inlånat kapital.
Detta förfarande har pågått och pågår sedan maj 2013. Mellanskillnaden mellan den låga räntan till Kommuninvest och den högre kommunen betalar till bank, har man, genom avtal beslutat att Västerviks Kommuns Förvaltningsbolag, skall stå för.
Fakta jag fått från kommunledningskontoret redovisar att kostnaden från maj 2013-2016 är 130,7 miljoner. Uppdelat på år är:
2013 12,9 mkr
2014 30,4 mkr
2015 37,9 mkr
2016 49,5 mkr
Från maj 2013- 2016 har det "borgade" marknadsvärdet på kapitalet sjunkit med 171,6 milj. Således helt andra siffror.
De 130,7 miljonerna som Förvaltningsbolaget fått betala, debiterar man de kommunala bolagen: Bostadsbolaget, Tjust Fastigheter, Elnätbolaget, Västervik Miljö & Energi, Resortbolaget och Biogasbolaget, som i sin tur måste höja hyror, avgifter och ständiga aktieägartillskott till
det sistnämnda.
Det sjunkande marknadsvärdet på kapitalet "trollas" bort i boksluten, men försvinner inte, utan skall också ersättas. Allt detta fortsätter under 2017 och framåt. Man kan anta att räntekostnaden för 2017 blir cirka 50 miljoner och att marknadsvärdet på kapitalet fortsätter sjunka till över 200 miljoner. Om inte detta, 130,7 milj. i "överränta" och 171,6 milj. i sjunkande marknadsvärde på kapitalet, inte är spekulation med skattebetalarnas
pengar, vad är det då?
Först får medborgarna betala skatt. Sedan får de betala en gång till genom ökade hyror, avgifter, aktieägartillskott och nedskärningar i vården,
skolan med mera! De tre "essen" plus det före detta kommunalrådet anser sig tvingade genom allmänna rekommendationer att hantera skattemedel på detta sätt.
De skriver också att det i boksluten redovisas klart och tydligt. Jag har frågat många fullmäktigeledamöter, en del ledande politiker,
men ingen verkar förstå vad det handlar om.
Det är nog dags att ändra finanspolicyn! Men kommunen sitter fast i swapparna till och med 2024!