Svar till Mikael Nilsson 25/11. SD:s politik skulle leda till stora försämringar för arbetare. Med tanke på partiets intima samtal med arbetsgivarorganisationen Svenskt Näringsliv så är det inte så förvånande. Partiet vill exempelvis se stora försämringar i arbetsrätt och anställningsskydd. De har röstat emot satsningar på arbetsmiljöarbete och vill nu även inskränka strejkrätten. Bara för att nämna något.
Mikael Nilsson är uppenbart upprörd över att jag har utsatt denna arbetarfientliga politik för granskning. Det följer ett känt mönster från SD-anhängare. I den övriga politiska världen och för övriga politiska partier är det en naturlig del att granska – och bli granskad. Men ack om SD ”utsätts” för samma sak som alla andra partier. Då anklagas man för att vara SD-hatisk!
Den inställning som Mikael ger prov på, att SD inte får granskas som andra partier, säger en hel del. Det säger även en hel del att Mikael påstår att det finns ”flera felaktigheter och märkliga slutsatser” i mitt svar till SD - men ändå väljer att inte ge ett enda exempel! Påstå gärna vad som helst utan att motivera men acceptera inte att bli granskad. Det är uppenbarligen vad som gäller som SD:are.
Jag menar att ett riksdagsparti som SD måste granskas och tåla debatt.