Flygplatsen är inte viktig för vår överlevnad och jag hoppas att fler kan inse det. Om alla bilar och även flyg elektrifieras så räcker inte landets produktion av elektricitet. Redan nu pratar man om att stänga av elen vissa tillfällen på dygnet i olika områden. Enligt EU kanske vattenkraften inte längre kommer att anses miljövänlig, vilket kommer att ge ett högre elpris.
Varifrån ska vi få vår el? Vad är viktigast, elektriska flygplan eller mer grundläggande behov?
När jag säger att produktionen av batterier inte är miljövänlig så jämför jag inte med Kina. Varför skulle jag göra det? Du skriver inget om brytningen av jordmetaller till våra batterier. Den är allt annat än miljövänlig.
Hur såg naturen ut innan batterifabriken började byggas? Tänk dig samma yta i närheten av ditt eget hus. Men på din bakgård ska det naturligtvis inte finnas varken batterifabriker eller vindkraftverk. Vindkraft är inte miljövänligt med tanke på hur den påverkar djur. Vid byggnation av kraftverk tas endast hänsyn till om det stör människan. När det inte blåser förbrukar den el istället för att producera.
Du skriver att dagens flygtrafik har lika stor miljöpåverkan som dagens biltrafik. Varför vill du då satsa på mer biltrafik på 35:an och samtidigt glömmer att nämna järnvägen?
Sedan använder du resten av ditt svar till att utveckla hur Vision Västervik arbetade. Jag accepterade en inbjudan till ett möte men det gav verkligen inte mersmak.
Jag vet inte varför du tror att politiker använder sina mandat till att inte bry sig om verkligheten. Jag lever hela mitt liv i verkligheten och läser handlingar inför möten och tar emot uppgifter och tips från allmänheten. Jag får också positiv respons på hur jag tar ställning i olika frågor.
Jag avslutar härmed min del av replikskiftet, då jag inte tycker att diskussionen leder framåt.