Därför demoniseras Lukasjenkos Vitryssland

Vitrysslands ledare Lukasjenko.Foto: Scanpix

Vitrysslands ledare Lukasjenko.Foto: Scanpix

Foto: Alexei Nikolsky

Västervik2012-09-10 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ledarskribenten Ola Mårtensson är missnöjd med att tidningen Proletären inte deltar i propagandakampanjen mot Vitryssland. I min lilla artikelserie tog jag upp den illegala, livsfarliga och jippobetonade överflygning som den svenska PR-byrån Studio Total utförde över Vitrysslands huvudstad Minsk.

Den västvärld som i flygsäkerhetens namn kontrollerar varenda flygpassagerare in på bara kroppen hoppar samtidigt av glädje över den illegala överflygningen över den vitryska huvudstaden. Trots att planet, som inte meddelat de vitryska luftfartsmyndigheterna om sin aktion, riskerade att kollidera med andra flyg och därmed sätta hundratals andra människor i luft som på mark i fara. Genom aktionen har Sverige och hela det politiska etablissemanget skapat ett "casus belli" för illegala överflygningar av andra länders territorium.

Vad hade Sverige och luftfartsmyndigheten sagt om en vitrysk PR-firma genomfört en motsvarande aktion över Stockholm? Vad säger patentdemokraterna på Västerviks-Tidningen om flygsäkerhet? Jag bara undrar.

Vitryssland, är inget socialistiskt land men för en annan politik än den nyliberala chockdoktrin som dikteras från Washington och Bryssel, därför demoniseras landet. Nu finns det röster i västvärlden som ger en annan bild än den gängse demoniseringen. Den tyska etablissemangstidningen Der Spiegel hade en lång artikel den 27 december 2010 under rubriken "EU:s falska bild av Lukasjenko" om varför den sittande presidenten Lukasjenko vinner val efter val.

Der Spiegel skriver: "Enligt en undersökning utförd av Vitryska Institutet för strategiska studier, som är baserat i Litauen, så anser 51 procent av vitryssarna att deras land utvecklas tillfredställande vilket är en ökning från 38 procent år 2001. Undersökningen visar att en majoritet av ungdomen är lojal gentemot Lukasjenko."

Der Spiegel fortsätter. "Vitryssarna fruktar att närmare förbindelser med Ryssland skulle tillåta Moskvas statliga företag att köpa upp deras företag medan de marknadsreformer som EU vill se genomföras skulle leda till inflation och en ökande arbetslöshet. /.../ Befolkningen har litet förtroende för oppositionen. Den betraktas som narcissistisk, auktoritär och kontrolleras av utländska makter." (Benjamin Bidder och Matthias Schepp i Der Spiegel)

USA:s förre ambassadör i Vitryssland Michael Kozak har uppgett till brittiska The Times att USA:s ambassad finansierade hela 300 organisationer i Vitryssland. Hur många organisationer finansierade den svenska ambassaden kan man fråga sig? Sverige har lagar mot att ta emot penningmedel från "främmande makt". Vad skulle Mårtensson sagt ifall "främmande makt" finansierat 300 organisationer i Sverige?

Chefen för avdelningen för demokratiska institutioner och mänskliga rättigheter inom den europeiska samarbetsorganisationen, Gerhard Stoudmann säger att det "inte fanns några bevis på manipulationer eller bluff i de vitryska valresultaten". Men dessa citat kanske inte duger för vår moderate ledarskribent.

Vad med ett citat från Världsbanken? "Vitryssland kan med rätta vara stolt över det omfattande socialsystem det ger till sin befolkning. Hushållens möjlighet till kvalitativ undervisning, hälsovård och socialt skyddsnät påverkar levnadsstandarden positivt". Allt tack vare avståndstagandet av nyliberalismen.

Så ledarskribenten Ola Mårtensson har lite att reda ut med sina etablissemangsjournalister och diplomater i västvärleden innan han skriker högt om Vitryssland.

Debatt
Läs mer om