Den 23 septemper samlar FN:s klimatpanel, förkortad IPCC, vetenskapsmän i Stockholm för att granska IPCC-AR5 som blir organisationens nya "Klimatbibel". Föregångaren AR4 var så fel det någonsin kunde bli. Av konceptet och debatt att döma kommer jordens temperatur att bli någonstans mellan 0,9 och 1,4 grader varmare vilket skall jämföras med 1,3 – 5,8 grader i AR4. Vi når således inte 2-gradersmålet fram till år 2100 oavsett om vi gör något eller ej.
Jorden har redan blivit 0,7 grader varmare så det återstår bara ungefär en halv grad och det är inget att oroa sig för, fördelarna är större än nackdelarna. AR5 konstaterar dessutom, att därav endast 0,3 grader är förorsakat av mänskligt utsläpp av koldioxid. Världens samlade vetenskapsmän, med få undantag, är rätt eniga om att koldioxidens farlighet varit starkt överdriven. Många prisar den som livets gas som det vore bra om vi fick ännu mer av.
EU:s energipolitik är på väg att helt rasa samman. Nu prioriteras billig energi för att motverka arbetslöshet och dålig ekonomi i många länder. Koldioxid är ju inte så farligt som vi trodde och Sverige svarar för mindre än en promille med nästan allt från transportsektorn.
I Danmark, som vid sidan av Tyskland har Europas högsta elpriser, vill nu Venstre med stöd av Dansk Folkeparti och De Konservative slopa alla subventioner till vind- och solkraft. Man konstaterar att de kraftslagen blir aldrig lönsamma och danskarna har tröttnat på de höga priserna som fluktuerar från noll till 17 kronor per kilowatt-timme alltefter hur mycket det blåser. Liknande tongångar är det i hela Europa. Kjell Jansson, Svensk Energis VD, menar att EU subventionerar ihjäl sin egen energipolitik. Även i Sverige finns starka röster för att avskaffa de fem olika subventionsformerna till vindkraft
1 – genom koldioxidbeskattning som driver upp elpriset,
2 – genom elcertifikat,
3 – genom att vissa ägarformer slipper betala elskatt,
4 – genom att vissa ägarformer slipper betala moms,
5 – genom att vindkraftbolagen slipper betala utbyggnad av nät och motkraft.
Vindkraft är en förlustaffär för nästan alla. Kalkylerad livslängd borde minskas från 20 till 15 år på grund av det kostsamma underhållet. Men inför grusade förhoppningar tvingas man öka avskrivningstiden till orealistiska 25 år för att dölja förluster.
Med Reinfeldt som skicklig domptör hindras anarki mot den hatade vindkraften. Sverigedemokraterna är dock pålitliga motståndare till vindsnurror och Eva Flyborg (FP) vill avskaffa den politiserade Energimyndigheten. Även från KD- och M-politiker börjar det mullra.
I Västerviks kommun lever vänstergröna tjänstemän i symbios med politiker som zombier i sin egen fantasivärld helt blinda för skogens och landskapets sociala värden. Med upp till 400 stycken och 200 meter höga vindkraftverk vill de förstöra vårt vackra Tjust. Men kanske blir det inte så mycket av med det nu när EU svänger. Inför bristande lönsamhet och avvecklade stöd får nog de sex vindkraftverken på Blekhem snurra vidare i sin ensamhet tills även de stannar.
Veckans stora nyhet är att Kinesiska Vetenskapsakademien, världens största med 50 000 anställda och till skillnad från IPCC politiskt oberoende, gjort en egen studie av koldioxid, klimat och mänsklig påverkan. Den fullständigt avrättar både IPCC och dess rapport AR4 som nu ligger till grund för Sveriges officiella inställning.
Bakom en skrivelse till USA:s regering med uppmaning att ta avstånd från IPCC-AR4 står 31 478 vetenskapsmän.
– Det finns inga övertygande vetenskapliga bevis för att människans utsläpp av koldioxid kommer att orsaka katastrofal uppvärmning av jordens atmosfär och störningar av jordens klimat. Däremot finns det omfattande vetenskapliga bevis för att ökad koldioxidhalt är nyttigt för växter och livet på jorden.
Efter klimatmötet i Stockholm i september kommer inte mycket att vara sig likt.